Comentarios.-
El perfil del rendimiento de este 85 mm. marca un comportamiento acusado de objetivos, de esta focal y cercanas, diseñados para retrato. No obstante, vistos los valores MTF de la zona de esquinas extremas publicados en otros medios, preferí repetir la prueba y mediciones con otra unidad de un lote distinto.

Repetida la prueba los valores salieron con desviaciones mínimas. Las desviaciones se deben en gran medida a la tolerancia entre lotes y al micro-ajuste de foco. En todo caso se reflejó la misma evolución centro-esquina de la primera prueba.

En el apartado de Evaluación hago un resumen del porqué de este diferencial centro-esquina en este tipo de objetivos.

Comentarios.-
En esta revisión se ve claramente el alcance en MTF50% de la zona central de este 85 mm., unos valores correctos pero comedidos respecto a los buenos 85/1,4 que fácilmente llegarían a las 75-80 l.p./mm. en esta máquina. Pero también se ve cómo ha cambiado el perfil de desenfoque y nitidez respecto a los dos análisis anteriores hechos con la misma máquina y unidades distintas. Más comentarios en la Evaluación.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente

Comentarios.-
Pese a haberse medido unos valores bajos la amplitud de las zonas colindantes con desviación RGB apreciable  es un poco elevada.

Comentarios sobre ACs longitudinales.-
Si en cualquier objetivo los resultados/rendimiento del apartado de ACs laterales son muy importantes, en estos de focal un poco larga y abertura máxima apreciable hay que poner especial atención a las ACs longitudinales. Serán estas y el nivel de contraste los principales responsables de obtener un buen resultado, en cuanto a nitidez se refiere, de forma especial a plena abertura.

A continuación pongo una carta de la zona centro correspondiente a f 1:1,8. Una de las tres muestras que saqué con la primera unidad cuyos valores arrojaron 41 l.p./mm.

Los diferentes valores con inferior MTF que se se pueden obtener van directamente vinculados a la gestión de enfoque, digamos al micro-enfoque. Aún con visión directa X10 si movemos unas milésimas el anillo de enfoque los valores MTF pueden variar de forma apreciable. Si se quiere realizar una toma con mucho desenfoque es más razonable disparar a f 1:2,2 o a 2,8 ya que la diferencia de profundidad de campo no será muy significativa pero la de nitidez si. La amortiguación mediante la mayor profundidad de campo nos compensa de muchos pequeños errores de foco.
 

Carta centro f 1:1,8