En esta prueba vamos a ver un histórico de Nikon con aptitudes macro de ampliación 1:2, para llegar al 1:1 es necesario la adición del anillo extensor PK-13 u otro de dimensiones idénticas.

Se trata de la evolución del Micro Nikkor 55/3.5 AI, un macro que vivió entre 1.969 y 1.979 y que también tenía un ratio de amplificación de 1:2.

Externamente es muy similar al 55/3.5 AI aunque desconozco si lo son en rendimiento óptico. Se fabricaron aproximadamente unos 600.000 unidades y curiosamente todavía lo podemos ver en la página web del fabricante Nipon.
 

Anunciado - Inicio comercialización: Septiembre 1.979
 
Chasis: metal
 
Exterior: metal-caucho.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado notable.
  
Elementos telescópicos: el propio de los grupos. Buenos ajustes.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo enfoque manual: directo sobre helicoidal. Ajustes laterales y longitudinales correctos.
 
Tipo de enfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota. El espacio libre frontal desde el bisel en ampliación 1:2 es de 11 cms.
 
Parasol: circular en opción.
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se encuentran serigrafiados en al anillo de enfoque.
 

Comentarios.-
Excelente rendimiento en este apartado. A destacar los tres primeros diafragmas, y sobre todo los f 1:2,8 en la zona central. En esta zona y abertura máxima la mayoría de objetivos, con pocas excepciones, diseñados para película con 20 ó más años sucumben en contraste y en ACs longitudinales. En este 55 mm. también nos encontramos con ACs longitudinales con enfoque a -máximo contraste-, pero de valor contenido. En concreto (26-25-60) para la línea 6 axial.
 

f 1:2,8 carta centro extraída de la secuencia de estudio.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Comentarios Distorsión Geométrica.-
Los valores que arroja este 55 mm. en distancias de +/- 4 m. son inapreciables, en su d.m.e. son muy contenidos. Y esto con solo 5 elementos. Recordad el último macro comercializado de esta casa, el Nikkor Z 50/2.8 MC, que arrojó hace unos días un valor similar en 4 m. pero más elevado en su d.m.e..
 

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.

Notable alto y sobresaliente si tenemos en cuenta el año de su fabricación y en el segmento que se ubica.

Hemos visto una óptica con 43 años de diseño y fabricación cómo rinde delante de un sensor por el que han pasado nueve años. A pesar de esos nueve años los más actuales todavía se muestran "minusválidos" en el muestreo de la imagen si la proyección de ésta no se realizada de forma adecuada, es decir "telecéntrica". Bien, pues hay bastantes objetivos históricos cuyas focales rondan entre los 50 y 105 mm. que poseen desde el día de su diseño una proyección del círculo de imagen que se adecua a las necesidades de los sensores actuales. Como en todo, hay que ir separando los buenos de los mediocres, ya que la cuestión de proyección es una condición necesaria pero no suficiente.

Me explico, las focales de +/- 50 mm. en adelante habitualmente tienen menos problemas con las ACs laterales pero si con las longitudinales, especialmente si la abertura es grande. Por ese motivo nos podemos encontrar ópticas actuales e históricas que no rinden bien, especialmente a máxima abertura y cercanas. Y es por este motivo y otros donde nos podemos encontrar con objetivos antiguos que no funcionan bien en el centro hasta f 1:5,6.

A favor :
- Nitidez global notable alto.
- Resto de apartado ópticos excelentes
    
Mejorable:
- ACs longitudinales, pero no de forma importante.


Galería: pendiente