|
NIKKOR
AF-S
35/1,8 G DX
_______________________________________________________________________________________________________________________ |
7 de Febrero de 2.016
Partes de la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Nikon D7200______________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
A lo comentado en la
Evaluación de 2.009
desde el punto de vista cualitativo poco
se puede añadir. Sí se puede hacer en cuanto a alternativas de más calidad,
pero este 35 mm. es el típico objetivo que se suele adquirir casi con la
máquina y "el bolsillo" ya ha hecho un esfuerzo importante.
Una opción de más calidad dentro del formato APSc la encontramos en el
Sigma 30/1,4
DC HSM -Art-, una óptica excelente con una focal un poco más angular
pero muy adecuada para la ampliación de los sensores APSc de alta resolución
como el de la máquina usada en esta prueba.
Otra opción sería el AF-S 35/1.8 G ED, más caro que los dos anteriores y con
un rendimiento en el centro inferior a los mencionados. Inferior hablando de
usarlo en una cámara DX, pero una óptica de futuro si algún día se decide
uno a dar el cambio a FX. El AF-D 35/2 sería la última opción.
A favor :
- Construcción y acabado honesto.
- Precisión en el enfoque excelente.
- Nitidez en zona central excelente a partir de un cierre de su máxima
abertura.
En contra:
- Esquinas medias y extremas mejorables.
- Enfoque lento.
Opina tu también
►
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
6
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales |
4 (12.5%) |
|
Viñeteo |
7,5 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
7 (12.5%) |
|
Color |
8 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
6,31 (60%) |
|
Versatilidad |
7
(13%) |
|
Construcción |
6
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
7
(13%) |
|
Nota Media |
6,39 |
|
 |
 |
| |
|
|
|
|