|
NIKKOR AF 28-200/3.5-5.6 G
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
Noviembre de 2006
Partes de
la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Nikon D200 _________________________________________________________________________________________________________________________________ |
La evaluación de un zoom
de estas características, con un factor de multiplicación focal de más de x
7 siempre es compleja y a veces llena de espinas.
En este caso se ha partido de 28 mm. de angular por lo que
las contorsiones geométricas son muy contenidas así como su viñeteo. Por el
camino, debido a esa buena gestión en FM de viñeteo se ha perdido la definición
rabiosa, aunque viñeteada, de otros productos de factura más reciente.
Si uno piensa en este producto no se ha de obviar al AF-S
24-120/3.5-5.6 G VR, su más directo rival, ya que cuenta con 4 mm. más de
angular y estabilizador. De acuerdo que es más caro y que tampoco llega a
200 mm. Pero ¿ habéis analizado la magnificación real entre, por ej. 135 mm.
y 200 mm.
En niveles absolutos nos parecen mucho, pero no son los
mismos 20 mm. más por abajo (18-38) que por arriba (135-155). Para que veáis
la diferencia de cuadro obtenida desde la misma distancia con este zoom en
135 mm. y a 200 mm. aquí van unas muestras:
135 mm.
200 mm.
28 mm.
Y también sorprenden lo que se
puede hacer con estos 28 mm. en APSc, en la galería dedicada lo podréis ver.
A partir de aquí cada uno que haga su mejor elección.
A favor :
-
Construcción (ajustes, materiales, etc...), manejo y ergonomía notables.
- Enfoque muy rápido a pesar de no ser AF-S.
- Viñeteo, A.C., y distorsión geométrica excelentes para un
X7.
- Tamaño y portabilidad excelentes.
En contra:
-
A partir de 50 mm. y en adelante esquinas blandas en aberturas máximas y medias.
Opina tu también
►
|
