|
NIKKOR AF 24-85/2,8-4,0 IF D
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
Enero de 2006
Partes de
la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Nikon D200 _________________________________________________________________________________________________________________________________ |
El rendimiento óptico de este objetivo tiene, como la mayoría de los zooms,
zonas de mayor y menor acierto en sus resultados.
Sus cuatro fases diferenciadas serian los 24, 35, 50 y
85 mm. más o menos. En cada una el objetivo se comporta de forma
ligeramente distinta, aunque sigue una tónica general de falta de definición en las
esquinas extremas.
En los 24 mm. tal y como se puede ver en la
fusión de las cartas y en los detalles de las esquinas de la Sagrada
Familia, la definición es floja incluso a los f 1:7.1 siendo en el centro
aceptable. Hay que recordar que se han usado aberturas muy grandes, pero a
este tipo de productos hay que exigirles los que cuestan. Si hubiéramos
empezado un diafragma más arriba todos los pasos habríamos tenido en los 24
y 35 mm. unos resultados mejores, pero tampoco se habrían visto sus
"flaquezas".
En los 35 mm. las esquinas empiezan a mejorar pero no
consiguen ponerse al nivel que quisiéramos para darle una nota correcta, no
llegando ni en los f 1:8,0 al notable.
Es en los 40-45 mm. donde pega un salto cualitativo en este
apartado importante incluso a los f 1:4,5,
mostrando unas esquinas impecables en definición y aberraciones con unos 7,1
y 9,0 dignos de un buen 50 mm. fijo. Conforme se va estirando la focal el
objetivo se va "creciendo" llegando a los 85 mm. a dar unos resultados
esplendidos en todos los apartados; definición, aberraciones cromáticas y un
correcto paralaje para el recorrido focal de X3,5.
Las velocidades de obturación que se obtienen en los 50 y 85
mm. son francamente buenas a ISO 100. En los f 1:6,3 a esa sensibilidad
(ISO100) y 85 mm. dieron en la S. F. una velocidad de 1/320 s. y una nitidez
apabullante. Esa nitidez, unida al excelente rango dinámico de la
Nikon D200 han
proporcionado unos de las mejores tomas que he hecho a este edificio.
El justo momento de la luz también ayudó, pero en similares
situaciones, otros objetivos y la Canon 20D han dado buena resolución pero
los matices y las suavidad de las sombras no han llegado a la suavidad de
transición y riqueza cromática de estas. El cielo también de un cyan
muy real y natural, lejos de los azulones saturados de otras ópticas.
Resumiendo.
Si este objetivo se va a utilizar en cámaras como la Nikon D70 o
Nikon D100 desde luego que a su propietario los resultados le van a parecer más
satisfactorios que los obtenidos en 10 MP, pues el grado de aumento de su
circulo de visión es un 40% menor. Si su intención es establecerse en los 10
MP pues habrá que valorar si soporta esas esquinas o no y todos los otros
apartados positivos que tiene esta óptica.
Para personas con buen pulso, sus velocidades de disparo
pueden suplir el no llevar incorporado un estabilizador y el tener una
óptica superior a otros estabilizados y de circulo APSc. También es una
tranquilidad de cara al futuro el no llevar incorporados mecanismos
electromecánicos interiormente (VR) . Ya se sabe que lo bueno, si es
sencillo, dos veces bueno.
A favor :
- Buen rango
focal y aberturas máximas utilizables.
- Construcción y ergonomía notable.
- Muy buena corrección de paralaje y viñeteo correcto.
- Excelente polivalencia de sus focales finales y capacidad macro.
- Ausencia de aberraciones cromáticas.
- Parasol de serie.
En contra:
- Para la
exigencia de una cámara de 10 MP y sensor APSc, flojo de definición en
esquinas extremas a máximo y medio angular y aberturas grandes y medias.
Opina tu también
►
|