|
NIKKOR
AF-S
200-500/5,6 E ED VR
_______________________________________________________________________________________________________________________ |
18 de Enero de 2.016
Partes de la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Nikon D610 y
Nikon D7200__________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
Como decía al inicio de la prueba, Nikon
ha encontrado un espacio propio en el segmento de los <tele-zooms extremos
asequibles> y lo ha hecho con un producto significativamente distinto a los
150-500 y 150-600 mm. existentes. Como cabe esperar también el precio de
adquisición es distinto.
A nivel óptico, constructivo y funcional tiene pocas cosas a objetar.
A nivel operativo una mejor bloqueo de la lente flotante del VR. Y a nivel
funcional, personalmente hubiera situado el limitador de d.m.e. a 8-9 m. y
el asa/peana del collarín de trípode le hubiera puesto otro punto más de
enroscado así como las típicas ondulaciones en la parte superior, ofrecen
más comodidad y seguridad cuando se transporta el conjunto a modo de maleta.
A favor :
- Nitidez centro-esquina en todo el rango focal notable alto.
- Viñeteo bajísimo, el más bajo registrado hasta la fecha en este tipo de
zooms.
- Reproducción de color excelente.
- Aberraciones cromáticas laterales bien resueltas en la zona angular y
mejorables a máximo tele.
- Construcción general notable con algún punto ergonómicamente mejorable.
Mejorable:
- Sujeción de la lente flotante del estabilizador mejorable.
- Diseño de la peana del anillo de trípode mejorable. (puntos de sujeción y
ergonomía de la parte superior)
Galería:
Con Nikon D610

Con
Nikon D7200

Opina tu también
►
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
7,5
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales |
8 (12.5%) |
|
Viñeteo |
10 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
7 (12.5%) |
|
Color |
8 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
7,88 (60%) |
|
Versatilidad |
7
(13%) |
|
Construcción |
9
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
8
(13%) |
|
Nota Media |
7,72 |
|
 |
|
Ver resumen de valoraciones de
productos publicados
► |
| |
|
|
|
|