LONGITUD FOCAL 50 mm.

LONGITUD FOCAL 70 mm.

Resumen Definición en exterior.

Tal y como se pueden apreciar en las miniaturas este rango focal es idóneo para viajes turísticos. Se puede sacar holgadamente desde una perspectiva del templo, el cual tiene una altura considerable, hasta detalles importantes de los campanarios superiores como también se puede apreciar en los recortes.
Para un pulso normal y una cámara de estas características estos 70 mm. o 105 mm. en 35 mm. están en el limite de las peligrosas trepidaciones. Más allá, bajo mi punto de vista, el estabilizador se hace una pieza imprescindible si no se quieren tirar muchas fotografías a la papelera, y ya se sabe que muchas veces se tiran las que más ilusión nos hacían. Por ello no es de extrañar que los fabricantes estén dotando a algunos productos de inminente  comercialización de rango focal similar incluso de inferior tele (Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM) de dicha ayuda.

Si analizamos los recortes veremos unos perfiles totalmente limpios de cualquier aberración en todos los contrastes de estas fotografías.

En todas las focales el abanico de diafragmas útiles está entre los f 1:5.6 y f 1:9.0 . No vale la pena cerrar más pues si lo hacemos perderemos definición por la difracción que se produce.
La mejora en esquinas extremas es perceptible a los 4 puntos de cierre, es decir de los f 1:5.6 a los 1:9.0 ó de los f 1:5.0 a los f 1:8.0. Por en medio es prácticamente inapreciable el cambio de nitidez, comportamiento que se va repitiendo en la mayoría de los zooms APS.

Los recortes, tal y como se puede apreciar en las miniaturas no corresponden a las esquinas más extremas por lo que la pérdida de definición no se acusa tanto como en las cartas de definición. El lugar de extracción se ha buscado en dos lugares cercanos al centro y esquina pero que sean representativos, estables y que tenga detalles suficientes como para que se aprecie el detalle de forma cómoda y rápida, en los superiores siempre además algún trozo de grúa o cable que evidencian muchísimo más los problemas ópticos habituales en esas zonas de alto contraste y ubicación periférica.

La distorsión geométrica en cojín se aprecia con claridad en la grúa central si bien el barril de los 18 mm. en este tipo de foto tiene que ser mucho más exagerado para evidenciarse, en los 18 y 35 mm. la grúa lateral se ve con la clásica inclinación de perspectiva pero no aumentada por la distorsión negativa.

Resumiendo: unos buenos resultados acordes a lo visto en las cartas de definición.

- Distorsión geométrica.                                                                                                    Detalles en Metodología ►

En 18 mm. a 2 mts.  X = - 1.87 % 
En 24 mm. a 2 mts.  X = +0.70 %
En 50 mm. a 5 mts.  X = +0.90 %
En 70 mm. a 5 mts.  X = +1.20 %

A continuación una visión gráfica de estas distorsiones.
A pesar del abombamiento apreciable en los 18 mm. los valores no son altos, si bien la forma de ellos es anárquica. La zona derecha se deformaba de forma piramidal o cola de ave.
Evidentemente en las gráficas estos "desvaríos" no aparecen.
 

                                                     
                                                      18 mm. a 2 mts.
                                                      Obsérvense los "pliegues" en las esquinas superiores.


                                                     
                                           70 mm. a 5 mts.
                                                      Esquina superior derecha se deforma anárquicamente.

En cuanto al viñeteo está dentro de los valores razonables para una óptica de esta categoría y prestaciones.
La distorsión geométrica, no teniendo unos valores altos, resulta molesta especialmente en interiores por su forma anárquica ya que concentra en una zona casi el 75% de su deformación (los valores siempre son promediados). Esto se traduce en que se ve, por ejemplo, en una sala una pared bien y la opuesta deformada en barril y solo la parte inferior. Le das vueltas y más vueltas para arreglar el "entuerto" y no hay forma, llegas hasta dudar hasta del paralaje de la construcción.

En este apartado tenemos que darle a esta óptica un notable alto. Tiene una respuesta a máximo angular muy neutra y centrada.

En este apartado también tiene un buen comportamiento si bien en la resistencia al sol tangencial, bien sea por la poca protección del parasol dedicado de Nikon, que no suelen ser muy esplendidos,  o por los revestimientos del primer lente, pierde con facilidad contraste y tono cuando la luz es algo alta. Enseguida se ve al abrir el archivo, y más en tamaño pequeño,  esa pátina blanquecina que deja desleída la imagen quedando con falta de nitidez y de buen color.