|
DEFINICIÓN EN EXTERIOR
Detalles en
Metodología
▼
LONGITUD FOCAL 24 mm.
LONGITUD FOCAL 35 mm.
______________________________________
|
|
VIÑETEO
Detalles en
Metodología
►
|
|
VIÑETEO A 18 mm. EN
FORMATO APS Y F 1:4,5 (plantilla) |
|
Esquina Izq. |
Centro |
Esquina Dch. |
|
.jpg) |
Diferencia de intensidad aprox.
Promedio 40%
|
|
VIÑETEO A 18 mm. EN
FORMATO APS Y F 1:8,0 (plantilla) |
|
Esquina Izq. |
Centro |
Esquina Dch. |
|
.jpg) |
Diferencia de intensidad aprox.
Promedio 25%
|
|
VIÑETEO A 24 mm. EN
FORMATO APS Y F 1:5,0 (plantilla) |
|
Esquina Izq. |
Centro |
Esquina Dch. |
|
.jpg) |
Diferencia de intensidad aprox.
Promedio 33%
|
|
VIÑETEO A 24 mm. EN
FORMATO APS Y F 1:9,0 (plantilla) |
|
Esquina Izq. |
Centro |
Esquina Dch. |
|
.jpg) |
Diferencia de intensidad aprox.
Promedio 25%
|
______________________________________ |
|
DISTORSIÓN GEOMÉTRICA Detalles en
Metodología
► |
|
En 18 mm. a 2 mts. X = -1,8 %
En 18 mm. a 3 mts. X = -1,6 %
En 20 mm. a 2 mts. X =
-1,3 %
En 20 mm. a 3 mts. X = -1,0 %
En 35 mm. a 3 mts. X = -0,6 %
______________________________________
|
|
COMENTARIOS VIÑETEO Y DISTORSIÓN GEOMÉTRICA |
|
Los valores de viñeteo se han mostrado correctos, lo que cabe esperar en
un angular de estas características.
Ahora bien en distorsión, aún teniendo unos valores buenos, estos los ha
dado de una forma anárquica, o sea no uniforme. Y esa anarquía se ha
repetido en todas las tomas en la zona izquierda.
En una foto de galería esta anomalía pasaría desapercibida, en una foto
de arquitectura, con un buen punto de fuga podría ser más molesta.
¿Que es congénito en este producto? Pues evidentemente no. Ahora bien en
los procesos de montaje puede haber una pequeña desviación que afecta a
una esquina solo, y ese defecto va apareciendo en todas las focales. Por
ello es importante al adquirir cualquier objetivo revisar todos estos
apartados bien, de forma rigurosa y guardando siempre el paralaje
lateral y el punto de fuga bien encuadrado con el fin de no ver
problemas donde no los hay.
Es cierto que para hacer una prueba de estas hay que hacerla con sumo
cuidado y si se hace con una pared, revisar esta muy bien antes de hacer
nada.
Antes de destinar esta pared en concreto para hacer estas pruebas hice
catorce pruebas en sendas paredes similares, pues bien TODAS las
anteriores estaban mal hechas. ¿Y que quiere decir mal hechas? Pues que
algunos albañiles no nivelan bien la base de hormigón antes d empezar a
hacer la pared. Empiezan a hacer hiladas de ladrillo sobre una
plataforma normalmente con algo de inclinación y a base de suplementar
con cemento el defecto de base, cuando llevan 8 o 10 hiladas ya han
conseguido coger el nivel correcto. Es un método "chapucero" pero es la
realidad.
Por ese motivo, si la pared no esta muy bien hecha, podemos encuadrar el
nivel superior por el visor, hacer la fotografía y después en el monitor
veremos la base, en la mayoría de los casos caída en el mismo sentido y
de forma progresiva, o sea en forma de cuña.

Toma a 21 mm. y 2 mts.
|
|
ABERRACIONES CROMÁTICAS Detalles en
Metodología
► |
|
En este apartado este objetivo va muy bien, ya lo hemos visto en las
cartas de estudio y en fotografías de calle no he observado ninguna
aberración importante.
______________________________________ |
|
REPRODUCCIÓN DE COLOR

 |
|
COMENTARIOS
REPRODUCCIÓN COLOR
Tal y
como se puede apreciar el color es muy vivo y neutro. Esta foto, junto
con las cartas de estudio la realicé con la Canon 20D, dado que el día
de las pruebas el WB de la Canon lo tenia mejor ajustado, el blanco
óptico, tal y como puse en la "toma de contacto" me costó más de lo que
hubiera deseado ajustarlo.
|
|
RESISTENCIA INDIRECTA AL SOL (Flare)
En este apartado este
objetivo no va lo bien que debiera ir. No es exactamente lo que se
entiende por "flare", o sea reflejos internos por descomposición en el
primer elemento sino pérdida de contraste en tomas muy forzadas debido a
que el parasol que se suministra con el objetivo es un tanto justo y no
lo protege lo suficiente.
Dado que es un objetivo diseñado para 35 mm., el parasol es
bastante ancho pero un poco corto bajo mi punto de vista. Dado que el posible
viñeteo que pudiera producir uno de menos diámetro quedará fuera de la
zona del sensor, recomiendo usar otro del mismo tamaño de bayoneta
(77 mm.) que tenga un diseño un poco más largo y unos 10 mm. menos de
diámetro, seguro que mejorará el contraste en tomas extremas y no
viñeteará en absoluto.
Este cambio ya lo hice con el Canon 17-40/4L y hasta hoy no
he estrenado el original para FF.
|
|
|
|
|
|