COMENTARIOS DE GALERÍA

Objetivo: NIKKOR AF-S 14-24/2.8 ED
Máquinas: NIKON D700 y NIKON D200
Tipo de Archivo Grabado: NEF sin compresión.
Principales Ajustes de Máquina:
- Perfil de Color: Estándar  [Contraste, Saturación y Nitidez: Normal]
- Dlighting Activo: Normal
- Corrección de Viñeteo: Desactivada
- Medición : Matricial
- WB: Auto
Programa de Procesado de RAWs: Adobe Camera Raw CS3
Ajustes del Procesado: En el procesado de todos los archivos se ha aplicado los valores por defecto y se ha ajustado la exposición-iluminación y en los que ha sido necesario la temperatura de color.
En los ajustes de Nitidez se ha aplicado: Cantidad 50, Radio 0,8 y Detalle 25.
Utillaje: Monopié con rotula rápida de bola y Trípode.

Finalidad de la Galería.-
Las muestras de esta Galería se han realizado con la finalidad de mostrar y corroborar las pruebas de estudio de forma práctica en apartados como son: Nitidez, Viñeteo, Paralaje, Aberraciones Cromáticas y Reflejos (flare).

 

 
Hay muchos objetivos de abertura máx. f 1:2.8 en los que se tiene que cerrar medio o tres cuartos de diafragma para obtener un rendimiento en la zona central correcto en distancias de enfoque cortas o apropiadas a la focal. Este 14-24 es de los pocos que empiezan desde f 1:2.8 con un rendimiento no solo correcto sino sobresaliente en distancias razonables.

En el centro a f1:2.8 está muy cerca de obtener el  rendimiento máximo que una máquina como la D700 puede transmitirnos (12 Mpx.) y la soberbia rectificación de foco en esquinas [curvatura de plano de enfoque] nos permiten sacar fotografías como estas... nítidas de esquina a esquina a f 1:2.8 - 3.2 y 3.5 en estas distancias. El viñeteo, dadas las posibilidades de corrección en la misma máquina (Nikon D700), no va a representar un problema para los más exigentes. Os recuerdo que en estas imágenes esta corrección estaba deshabilitada.
 

Si en nitidez el zoom tiene un rendimiento excelente, en ACs laterales y transversales se posiciona al mismo nivel. En estas tres tomas podéis apreciar unas esquinas extremas muy limpias y con una nitidez notable.

En esta ocasión, dada la distancia entre la máquina y el punto de enfoque, así como de las esquinas extremas al mismo opté por cerrar a f 1:5.6. La iluminación, dada la altura del sol en esta estación, no acompañó para sacar un techo con más brillo y contraste.
 

Debido al diseño y dimensiones, tanto de la lente frontal como la del parasol de este zoom, esta queda  muy expuesta a la incidencia lateral del sol la zona que sobresale más, o sea la más angular.

A lo largo de las pruebas realizadas en exterior se ha podido comprobar, de forma fortuita en algunas ocasiones y buscada en otras, que entre los 14 y 16 mm. es la zona más propensa donde se producen reflejos en su lente frontal.

En algunas ocasiones han coincidido los +/- 70º de incidencia lateral respecto al eje central del punto de enfoque y los mismos en posición azimutal. Variando levemente la posición el reflejo, cuando es apreciable por el visor ... que no siempre lo es, desaparece.

Muestras:

1.-  Dada la curvatura de la lente frontal los sensores de formato APSc no se escapan de este posible problema. En esta ocasión poniendo simplemente la mano izquierda cerca del zoom el reflejo y la pérdida de contraste cercana desapareció. En la fotografía de la Galería, pasando el puntero por encima podéis ver el cambio. Es una solución casera e improvisada que es viable con monopié o trípode, situación que para un profesional que esté haciendo un trabajo no va a representar ningún problema, pero si se está solo y a mano alzada el tema cambia drásticamente. Y como "cada maestrillo tiene su librillo" , un abanico negro mate funciona muy bien y después ocupa muy poco espacio.

2 y 3.-  Misma situación de la anterior pero con el reflejo mucho más reducido. En esta ocasión no lo ví por el visor. Por visión directa (Live View) tampoco se aprecia cuando el sol tiene esa intensidad ya que cuesta mucho ver por pantalla.

4.- Aquí lo busqué y no lo encontré. Tanto en posición lateral como enfocando directamente a las farolas ... nada de nada.

5.- En esta toma el sol lo tenía frontalmente. Había unas nubes abiertas y el sol se visualizaba medio filtrado. Con una composición HDR se podría ver perfectamente. Ningún reflejo después de hacer 5 encuadres ligeramente distintos.

Después de un par de días utilizando por la calle el zoom, en el mes de Agosto con sol duro y nubes muy abiertas, la primera conclusión que puedo sacar en este apartado es que los anunciados revestimientos "N" reducen muy bien las incidencias frontales pero tienen sus limitaciones en las laterales.