Han pasado más de cinco años desde la realización de la primera prueba de este zoom. De haber constatado su calidad y de haberse consolidado durante este tiempo en el mercado como el mejor zoom ultra-angular de formato FX (35 mm.). En esta revisión hemos visto que algunos apartados no han cambiado y en otros hemos podido ver que también los mejores tienen "rincones menos vistosos".

Revisadas todas las pruebas de estudio los resultados coinciden básicamente con los registrados en 2.008 con las Nikon D200 y Nikon D700. Lo que ha quedado más visible por la mayor resolución y gestión de la Nikon D600 y por la posibilidad de medir los valores MTF de cada zona es el extraordinario rendimiento en la zona central de todas las focales y diafragmas.

Las esquinas extremas de ambos formatos las vemos igual, más grandes y con una mejor gestión de captura por lo que nos muestran con mayor precisión la magnitud de las ACs laterales, son estas las que han hecho bajar un poco la valoración inicial.

Por lo demás el zoom a nivel global continua siendo el líder de este segmento (zooms ultra-angulares 35 mm.) ya que además los siguientes f 1:2,8 tampoco bajan hasta los 14 mm. de máximo angular y es que de hecho este zoom constituye un nicho propio.


A favor :
- Nitidez excelente en la zona central y APSc desde plena abertura y en todo el rango focal.
- Construcción y acabados excelentes.
- Enfoque rápido, consistente y silencioso (habitual en este rango focal y status).
    
Mejorable:
- Aberraciones cromáticas laterales.
- Viñeteo elevado hasta los 18 mm.
- Riesgo de reflejos en el elemento frontal a máximo angular. De hecho no es que sea mejorable ya que es intrínseco a este diseño óptico y lo es para todas las ópticas que lo comparten.


Prueba anterior 25-8-2.008 ►

Zooms similares y/o alternativos:
Sigma 12-24/4,5-5,6 II DG HSM ►
Tokina 16-28/2,8 Pro FX AT-X ►
Tamron SP 15-30/2,8 Di VC USD ►

Galería: pendiente


Coméntalo en el foro ►

Opina tu también ►