En esta prueba vamos a ver un objetivo que lleva camino de convertirse en Histórico. El inicio de su comercialización fue en Enero de 2.007, pocos meses después del lanzamiento de la Leica M8. Es de suponer que el modelo fue diseñado para su uso en cámaras de película como una mejora/actualización del M 28/2.8 [E46] sin componentes asféricos.

Como la gran mayoría de objetivos del sistema M de Leica la filosofía es ofrecer un tamaño y pesos reducidos a muy reducidos con una mecánica y calidad constructiva premium, fuera de toda duda. Y este modelo no solo obedece a esta filosofía sino que se posiciona como el más pequeño del catálogo actual de este fabricante. Solo 3 cms. de longitud desde la bayoneta y 175 gr. de peso.

Con estas premisas dibujar un círculo de imagen de formato completo o paso universal con el registro de foco tan estrecho (27,8 mm.) que tiene el sistema es un desafío a tener en cuenta, y más si cabe cuando el lector ers un sensor +/- actual, no un film (ver nociones básicas sobre telecentricidad - Por V. Sama)
 

Resolución estudio MTF50% con Leyca M Typ 240 (Valor óptimo teórico 55 l.p./mm.) Detalles en   Metodología ►

Resolución estudio MTF50% con Sony A7 rII (Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)         Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
En esta ocasión no publico la serie con la Sony A7 rII ya que, como sabemos los que nos interesan este tipo de objetivos, la longitud de registro y tipo de proyección es usualmente más lateralizada y los sensores estándar de los ftes. como Canon, Sony, etc.. no leen bien la info óptica. Hay innumerables pruebas y comentarios sobre ello, el último que pasó por esta página fue el LEICA ELMARIT M 24/2.8 ASPH, un objetivo que en su propio sistema dio un rendimiento inferior en los dos primeros diafragmas respecto al que nos ocupa.

Simplemente para que observéis visualmente el desaguisado que ocurre he puesto las dos cartas de esquinas extremas de ambas cámaras a f 1:5,6... no quiero ni entrar en los f 1:2,8
 

- Distorsión Geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida

Leica M Typ 240

Sony A7 rII

* Muestreo de carta centro en Línea 4 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.

- Evaluación.
La evaluación global que se puede hacer este modelo es de notable visto en sus sistema o eventualmente en una cámara de película. El objetivo cumple con las expectativas que podamos tener en una óptica de este fabricante.

A favor :
- Rendimiento óptico global notable done el "fleco" del viñeteo es el apartado en el que sale peor parado.
- Construcción, agrado de uso  ajustes excelentes.
- Portabilidad propia de un pancake.
    
Mejorable:
- Viñeteo elevado con insuficiente evolución en el diafragmado.