En esta prueba vamos a ver el zoom estándar de referencia de esta marca y formato, un zoom que se anunció en Enero de 2.015 y que por lo tanto sigue las directrices de diseño óptico de aquellos años. Directrices de corregir al máximo la distorsión geométrica y el viñeteo. Por ese motivo nos encontramos con una formula óptica compleja formada por diecisiete lentes. Hay que valorar también que para hacerlo más estable y regular en su producción industrial, que por cierto está fabricado en Filipinas, prescinde de estabilizador óptico. Y sin O.I.S. su fórmula óptica es así de larga.

El sistema de enfoque es interno y está gestionado por un motor de desplazamiento lineal (LM), los más rápidos en estos productos, un sistema que otros fabricantes tardaron más en equipar en sus zooms y objetivos.

Sellado a la intemperie y con unos acabados excelentes el zoom muestra un buen diseño constructivo así como un buen manejo y mecánica de extensión del zoom así como el del MF. Por último el precio actual p.v.p.r. es de 1.300 €.

A continuación unas fotografías, la ficha de los detalles de diseño y operativos y la de c.c.t.t.
 

Anunciado: Enero de 2.015
 
Chasis: metal
 
Exterior: metal plástico termoestable.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
 
Zoom: por giro de anillo con desplazamiento externo.
- º giro total: 60º
- dureza: correcta, sin atascos.
 
Elementos telescópicos: uno de extensión única y lineal. Buenos ajustes.
 
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica, pupila de salida fija. Sellado a la intemperie.
 
Anillo Zoom: revestido de caucho estriado. Dureza y tacto correctos.
 
Anillo enfoque manual: de tipo eléctrico. Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado muy amplio.
 
Tipo de enfoque: interno por grupo flotante, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: de pétalos.
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se visualizan en la máquina.
 
Estabilización: No.
 
Bloqueo de extensión: No.
 
Unidad probada: ocasión, poco usado.

 
Comentarios.-
Si analizamos las cuatro focales no veremos un rendimiento progresivo, y es normal en algunos zooms. El centro no es lo "potente" que podríamos esperar en los 16 mm. ya que acusa un bajo nivel de ACs longitudinales. En los 23 mm. vemos que desaparecen y llega a alcanzar las 104 l.p./mm. a f 1:4, la mayor que he medido con la Fujifilm X H2. Las esquinas se mantienen muy similares en los 23 y 35 mm. y en los 55 mm. bajan de forma apreciable debido a la bajada de contraste y a la subida de la ACs laterales.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.
La evaluación que puedo hacer de este zoom es de notable. El modelo cumple con las expectativas de un producto de su posicionamiento aunque no llega a la excelencia óptica de los últimos modelos donde se han sacrificado en un mayor porcentaje apartados ópticos nativos como la distorsión geométrica y el viñeteo en pro de tener un mejor control de las ACs laterales.

A continuación pongo las dos alternativas más recientes y actualmente bastante más económicas con una construcción menos contundente y menos opciones en el barrilete. A valorar que estos no llegan en la zona angular a los 24 mm. equivalentes, esta última puede ser para algunos una razón de peso.

Sigma 18-50/2.8 DC DN -C-
Tamron 17-70/2,8 Di III-A VC RXD

A favor :
- Nitidez global de notable a excelente.
- Enfoque muy rápido, constante y silencioso.
- Distorsión geométrica contenida y viñeteo muy reducido, con corrección incrustada en el .raw.
- Construcción, ajustes y agrado de uso excelentes.
    
Mejorable:
- ACs laterales en los 16 mm.
- Sensible al "flare" y pérdida de contraste con luz frontal.


Galería: 20 muestras