En esta prueba vamos a ver un objetivo histórico del tipo descentrable (Shift) y basculable (Tilt). En su día presumió de ser el primer objetivo en el mundo para cámaras SLR de 35 mm. que aunaba la capacidad de Shift más la de Tilt.

En estas fechas el interés en este modelo y otros similares viene dado por la poca o nula actividad de los fabricantes en este tipo de ópticas. A medida que se han ido ampliando en medio digital las posibilidades de procesado de los archivos/fotos hechos con ópticas convencionales estos objetivos con control de perspectiva han ido dejando de ser atractivos para el negocio de los fabricantes propios y de terceros.

Este tipo de objetivos, debido a su círculo de imagen muy amplio, aunque sea en posición recta -si son buenos- pueden ser perfectamente usables hoy en día en determinados tipos de fotos donde la tipología de su uso se adapte.

Bien, el que nos ocupa en esta prueba es un modelo lanzado al mercado hace 51 años. Posee capacidad de descentrado con un máximo de 11 mm., de basculación 8 mm. y el barrilete rota los 360º con cliks en cara 30º con lo que podemos configurarlo con el máximo de posibilidades. Más detalles a pie de cada foto.

La unidad probada está en perfecto estado de conservación, tanto estético como funcional. Y el manejo de sus configuraciones, así como el del anillo de enfoque es excelente.
 

Posición de desplazamiento vertical. El movimiento es perfecto y no le afecta la gravedad, tampoco tiene bloqueo en este movimiento. Shift máximo 11 mm.

Desde el punto de vista conceptual de mandos y funciones este sistema se ha mantenido en el tiempo hasta el actual Canon TS-E 24/4 L II, analizado en Agosto de 2.010. Si no estáis al corriente sobre el funcionamiento y finalidad de estas ópticas en la prueba del L II hay un croquis descriptivo.
 

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
Como podéis ver por sus valores, y en la secuencia de cartas en posición recto, el objetivo tiene un comportamiento lateral mejorable. Digo mejorable porque los datos reflejan un bajo contraste periférico, un aspecto que en digital podemos modular en cierta medida. Por este motivo no debemos de evaluarlo tan mal como pudiera parecer.
 

- Distorsión Geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Probeta Recto.

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida

* Muestreo de carta centro en Línea 6 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.

- Complemento de basculación (Tilt)
A continuación pongo un par de ejemplos sobre algunos resultados de esta configuración, una prestación que con el posible tratamiento de los archivos digitales actuales ha quedado bastante obsoleta. Debido a ello en anteriores pruebas no la he publicado ya que considero que no es interesante en los años que vivimos.

Comentarios en parte inferior.
 

Cartas DIN A6 (A)  colocadas a 3 m. y reescaladas a 375 px. para encajar en pantalla.
Capturas a f 1:2,8

- Carta centro posición tilt 5 mm.
Podemos ver cómo la basculación afecta desde el mismo centro hasta la esquina extrema, evidentemente de forma progresiva. Con valores como estos 5 mm. perderemos nitidez y también pederemos la reproducción de color ya que, a pesar de que este objetivo en posición recta tiene unas ACs longitudinales muy bajas, se desplaza el foco hacia adelante de forma muy importante.

- Carta esquina 35 mm. posición tilt 5 mm.
La pérdida de foco es brutal.

- Carta esquina 35 mm. desenfocada en PS.
Para obtener esta carta he aplicado un desenfoque con el filtro de degradado neutro con un valor de 100%. Si queremos más desenfoque podemos abrir el archivo resultante y volverlo a tratar con la misma herramienta tantas veces como queramos.

Por último, como decimos en fotografía: "para gustos los colores". Entiendo que es una configuración efectista que se valoraba en fotografía de película y que hoy en día puede tener su aplicación dependiendo de lo que se quiera obtener.
 

- Evaluación.
Dadas las prestaciones vistas de este objetivo lo considero, como otros de este tipo, una pieza de colección utilizable en ocasiones donde se adecue su finalidad.

Hay que valorar que, pese a los programas y posibilidades de corrección de perspectiva en la era digital donde nos movemos, los objetivos con control de perspectiva tienen su justificación cuando queremos componer la fotografía manteniendo los volúmenes de los objetos y además necesitamos obtener la máxima resolución del sistema. No olvidemos que con las correcciones de picado y contrapicado perdemos resolución nativa y a veces hasta la posibilidad de realizar la foto por la incapacidad de poder retroceder más.

A favor :
- Nitidez en la zona central notable, en las esquinas razonable aunque con contraste bajo.
- Construcción, ajustes y accionamientos notables.
- Flexibilidad de uso.
    
Mejorable:
- Aberraciones cromáticas laterales.

Objetivos similares probados:
NIKKOR PC 35/2.8 (MkI) - 1.968 - Solo Shift
NIKKOR PC 35/2.8 (MkII) - 1.975 - Solo Shift