|
CANON
EF-S 55-250/4-5,6 IS
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
31 de Enero de 2.008
Partes de la Página
Definición en
Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 20D __________________________________________________________________________________________________________________________________ |
DEFINICIÓN EN EXTERIOR
Detalles en
Metodología
▼
|
______________________________________
|
|
|
|
RESUMEN
DEFINICIÓN EN ESTUDIO |
55 mm.-
Si se hiciera una gráfica con los valores alcanzados de
resolución sería muy aburrida. En f 1:4.0 se obtienen 39 l.p./mm.
en centro y 30 l.p./mm. en esquina extrema, a partir de f 1:4.5
experimenta un tirón muy importante tanto en resolución como en contraste
llegando a las 48,6 l.p./mm. y 43,20 l.p./mm. A partir de estos valores el
contraste mejora hasta los f 1:5.0 y a partir de este diafragma va
ligeramente perdiendo fuerza pero si bajar de los valores alcanzados.
Os recomiendo que repaséis el mosaico al 400% en PS y ¡veréis! la
progresión de la escala nº 23 en centro y anteriores. Sería más acertado
una gráfica de contraste más que una resolutiva.
70 mm.-
Comportamiento casi idéntico a la anterior, con mejor inicio por
afectarle menos el viñeteo y las pocas ACs laterales.
Las cartas centro sufrieron en una zona un sombreado :-[ ...
135 mm.
En centro todos los diafragmas alcanzan el mismo valor : Escala 20
equiv. a 43 l.p./mm. con mejor zona de contraste entre los f 1:6.3 y f
1:8.0
En esquinas exactamente la misma escala, resolución y contraste. Nulas
ACs. laterales... unas esquinas notablemente limpias.
200 mm.
Más de lo mismo !!! , mejor diafragma f 1:7.1
Bajo el color a verde intermedio por el viñeteo tan excesivo que, a
pesar de alcanzar los valores de contraste para validar la resolución,
perjudica en exceso la toma afectando al contraste de color en una
fotografía normal.
Si buscamos al 400% algún halo magenta de 1 píxel lo encontraremos, pero
dada dada su escasa saturación en una fotografía con un contraste de luz
estándar será imperceptible.
______________________________________ |
|
VIÑETEO
Detalles en
Metodología
► |
|
VALORES APSc
: |
f 1:/ |
4.0 |
5.0 |
5.6 |
6.3 |
7.1 |
8.0 |
9.0 |
10 |
11 |
|
55 mm. |
|
80% |
|
|
15% |
|
0% |
|
|
|
|
135 mm. |
|
|
75% |
|
35% |
|
10% |
|
0% |
|
|
250 mm. |
|
|
|
75% |
|
50% |
|
15% |
|
5% |
*** 100%
Sat. = 1 Ev
______________________________________ |
|
DISTORSIÓN GEOMÉTRICA Detalles en
Metodología
► |
|
En 55 mm. a 3 mts. X
= -0,58 %
En 135 mm. a 2 mts. X = +0,37 %
En 250 mm. a 3 mts. X = +0,56 %
______________________________________
|
|
COMENTARIOS VIÑETEO Y DISTORSIÓN GEOMÉTRICA |
|
250 mm. a f 1:5.6 Viñeteo 75%
250 mm. a 15 mts. Distorsión +0.56%
Los valores de distorsión a nivel global de este zoom son razonablemente
buenos. Se puede apreciar en estos 250 mm. la esquina inferior derecha un poco tocada
(descentrada).
En cuanto a viñeteo, pues ya lo
veis, bastante alto en las primeras aberturas de todas la focales, que
son, como hemos visto antes, las mejores a nivel resolutivo. En todo
caso, pese a tener unos valores altos, la
transición de esquina extrema a centro es
muy progresiva por lo que enmascara bastante el efecto óptico.
__________________________________ |
|
ABERRACIONES CROMÁTICAS Detalles en
Metodología
►
|
|
Comportamiento notable en este apartado en todas las focales y
diafragmas probados.
En la sesión de fotos de la Torre Camprubí, al final casi siempre le busco
"las cosquillas" al producto que pruebo poniéndolo en
situaciones donde se reflejen bien los fringes que producen las ACs. De haberlas, las hay de color magenta
mayormente en los 250 mm. aunque con una magnitud y saturación contenida.
En las cartas de resolución y viñeteo, para verlas hay que
sobre-exponerlas 1.0 y 2.0 EVs debido a que quedan camufladas dentro del
viñeteo.
250 mm. a f 1:8.0 con un sol fuerte cruzado.
Recorte al 100% de la zona marcada
Recorte al 300%
de esquina extrema a 250 mm. y f:5.6
Previamente al recorte se ha tenido que sobre-exponer la expo. +2.0 EV
______________________________________
|
|
COMENTARIOS
RESISTENCIA INDIRECTA AL SOL |
|
En este apartado no se han apreciado problemas.
______________________________________ |
|
ENFOQUE
Detalles en
Metodología
► |
En este apartado voy a hacer
mención tanto al enfoque como al nuevo estabilizador que incorpora este
modelo.
- Enfoque
En enfoque puntual, cuando tiene que realizar pequeños ajustes de
foco la reacción es la habitual de estos motores Micro, o sea un poco lento. Con perdidas totales de foco en las
tiene que realizar todo su recorrido
(de infinito a distancia mínima o al
revés) muestra una reacción
bastante lenta con un ruido de desplazamiento
normal dentro de estos tipos de enfoque.
En un barrido de enfoque continuo en distancias largas los pequeños ajustes son muy perceptibles
en sonido "traqueteos internos" sin tener la suavidad y continuidad habitual
de los USM de anillo. En distancias cortas el "ajetreo" interno es mucho
menor. Hay que reseñar el detalle de que el logo "Ultrasonic" que en
otros de tipo Micro aparece en la tapa frontal ya no lo lleva, ni en la tapa
ni en ningún sitio del producto.
En enfoque repetitivo al mismo motivo muestra una inercia de frenado
apreciable con continuos reajustes de foco cada vez que se rehace.
En cuanto a la precisión de enfoque, todos as fotografías observadas durante
toda la prueba han salido clavadas de foco desde el chequeo inicial hasta la
última.
200 mm. a f 1:5.6 - el viñeteo es bien apreciable y el foco exacto.
Si pasas el puntero por la imagen la verás la zona central enfocada al 100%
- Estabilizador
El nuevo estabilizador que incorpora este zoom y también el nuevo
EF-S 18-55/3.5-5.6 IS se ha aligerado de forma importante en número de componentes. El
fabricante asegura poder compensar de forma eficaz 4 pasos de tiempo, o sea
que si a 1/125 s. realizamos una fotografía a una determinada focal con
buenos resultados, podremos realizar la misma con idénticos resultados a 1/8 s.
, siempre que el motivo sea estático, claro.
Sobre la linealidad o porcentualidad de estas afirmaciones tengo mis dudas
pero quedan en eso... en dudas. Para comprobar dicha efectividad tendría que
disponer de una bancada con movimiento programable en sentido tangencial y
axial y como no la hay, lo único que se pudo hacer fueron pruebas con tres
personas distintas y promediar resultados. Los resultados de dichas pruebas
fueron correctos.
La sensación del primer
contacto con este estabilizador fue que es más silencioso que los habituales
de segunda generación. Su conexión es instantánea y su desconexión, después de soltar el obturador,
tiene un segundo de retardo.
|
|
|
|
|
|
