CANON EF-S 24/2,8 STM
 _______________________________________________________________________________________________________________________
 



16 Diciembre de 2.014


Partes de la Página
 
Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 50D_________________________________________________________________________________________________________________________________

Toca evaluar este "pancake" y el veredicto es muy positivo dado su posicionamiento, rendimiento y sobre todo "su coste". Y es que a la hora de hacer una valoración global este último apartado no lo debemos de perder nunca de vista.

El objetivo está bien construido, con unos acabados correctos y con un funcionamiento excelente
. Cumple y cumplirá con las expectativas que podamos tener puestas. Al tratarse de una óptica tan similar en concepto, si lo comparamos con su hermano mayor, el EF 40/2,8 STM, podemos ver que no ha salido tan redondo desde el punto de vista óptico. Las ACs laterales y una mayor distorsión son los culpables de ello. Por contra lo mejora sustancialmente en viñeteo aunque este apartado a nivel cualitativo sea de los menos comprometidos ya que tiene un retroceso (corrección) satisfactorio.

Este tipo de ópticas, instalado en una DSLR -y más si es reducida-, es muy recomendable para viaje si uno quiere seguir manteniendo las prestaciones de este tipo de máquinas cuando se viaja y se hacen fotos y no la revés.


A favor :
- Nitidez central y en esquinas medias excelente desde plena abertura.
- Construcción, acabados y funcionamiento excelentes.
- Interesante aptitud macro 1:3,7
    
En contra:
- Aberraciones cromáticas laterales mejorables.
- Distorsión geométrica un poco mejorable aunque de trayectoria lineal.


Galería:
12 muestras                       

Coméntalo en el foro

Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  8 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 6,5 (12.5%)
Viñeteo 9 (12.5%)
Distorsión Geométrica 7 (12.5%)
Color 9 (12.5%)
Media Óptica 7,94 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 9 (13%)
Relación Valor/Coste 10 (13%)

Nota Media

8,14

 
 

Volver al Análisis