CANON EF 70-300/4-5,6 IS USM
_______________________________________________________________________________________________________________________



27 de Julio de 2.014

Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 5D Mk II __________________________________________________________________________________________________________________________


Con un rendimiento óptico centro/esquina notable, pese a tener una vida comercial cercana a los diecinueve años, este zoom pide de forma apremiante una puesta al día en lo que concierne a su esquema constructivo. Esto es, un sistema de enfoque interno que le de más compacidad y mejores ajustes del elemento telescópico. A día de hoy no hay ninguna noticia que Canon vaya a actualizar este zoom.

En Enero de 2.011 pudimos ver la prueba de lo que podría haber sido esta actualización. Vimos el Canon EF 70-300/4-5,6 L IS USM que mantiene las mismas aberturas máximas y concepto operativo pero que se elevó a la categoría L con un coste que a día de hoy "triplica" al presente más un incremento de peso del 65%. Ni que decir que comercialmente hasta la fecha han sido contadas las unidades que se han vendido.

Así es que "canonistas", si se quiere un 70-300 estabilizado de formato 35 mm. propio de la marca, habrá que seguir contemplado este zoom con sus pros y sus aspectos mejorables.

A favor :
- Resolución y contraste notable en todo el rango focal y diafragmas.
- Estabilizador muy efectivo en modo I y II en motivos estáticos o con movimiento moderado.
- Notable rendimiento en viñeteo.
- Ergonomía, manejo y portabilidad excelentes.
    
En contra:
- Construcción y sistema de enfoque mejorables, especialmente en modo servo.
- ACs laterales mejorables en 300 mm. y razonables de 70 a 250 mm.
- Distorsión geométrica mejorable.


Galería: pendiente


Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  7 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 7 (12.5%)
Viñeteo 8 (12.5%)
Distorsión Geométrica 5 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media Óptica 7 (60%)
Versatilidad 8 (13%)
Construcción 7 (13%)
Relación Valor/Coste 8 (13%)

Nota Media

7,49

  
 

Volver al Análisis