CANON EF 70-200/4L IS USM
 _____________________________________________________________________________________________________________________
 



5 de Diciembre de 2.006

 

Partes de la Página
 
Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 20D y 5D  _________________________________________________________________________________________________________________________

En este zoom no solamente se le ha incorporado un estabilizador de imagen, se han hecho mejoras importantes en su interior.

La principal, la más importante y que pronto se percata uno de ella es su enfoque. Es más rápido que el anterior y muchísimo más silencioso, muy cerca del 2.8L. La prueba del 4L anterior todavía está fresca. En el modelo no estabilizado los pequeños recorridos de enfoque venían irremediablemente acompañados de un pequeño "clonck" interno, no excesivo pero si audible con facilidad. Más aún cuando se perdía foco totalmente y los grupos tenían que desplazarse en casi todo su recorrido. En este zoom, ya sea en un recorrido corto o largo, lo único que notaremos es el parpadeo inmediato del led de la pantalla, interiormente no se oirá casi nada. En las fotografías que se realizaron en el Parque Zoológico, muchas de ellas entre rejas, la pérdida de foco involuntaria era frecuente y su recuperación rapidísima.

Otra de las comodidades, peso aparte, es el giro del anillo del zoom (45º). Es extremadamente suave, preciso en las marcas del barrilete y sin holguras.

La calidad óptica es idéntica al anterior la cual está sobradamente contrastada y la eficacia del estabilizador en motivos estáticos, indiscutible.

Otra cosa es el modo II en objetos en movimiento. Si el objeto describe una trayectoria regular, predecible o lineal (coche, personas corriendo, embarcación, etc..) su eficacia es buena, si por el contrario el movimiento no es uniforme o es imprevisible prácticamente no sirve de nada. Habrá que recurrir a obtener tiempos lo más cortos posibles y enfoque servo, y ahí es donde los f 1:4.0 sacan lo mejor de este producto, especialmente en cámaras APSc, la definición en el centro es notable ya desde su máxima abertura y además el foco en esquinas, excelente.

También se ha apreciado y no de forma circunstancial (15 tomas en cada modo) que el modo II en objetos estáticos y con tiempos largos de exposición (1/15 +/-) es más efectivo que el modo I, o sea que el 1º parece sobrar.

Las distancias donde se encuentra a sus anchas montado en cámaras APSc están entre los 10 y 50 metros. Prácticamente en campos de Basked, medios campos de Football, algún que otro desfile y en social (BBC) para primeros planos sin intromisiones en la escena y algunos "robados" urbanos a pesar de que con su color no vamos a pasar desapercibidos.

El zoom, para uso en el segmento de aficionado es excelente. Si no vamos a necesitar los 2.8/3.2 ó 3.5 para eventos deportivos y admitimos sus razonables distorsiones geométricas y viñeteo en 200 mm. , al mismo coste es aconsejable este producto a otros de mayor abertura con casi el doble de peso.


A favor :
- Calidad óptica global notable.
- Enfoque muy rápido y silencioso.
- Excelente construcción, acabado, manejo y portabilidad.
- Estabilizador óptico muy eficaz en el modo II.

    
En contra:
-
Viñeteo excesivo a 200 mm. y f 1:4.0
- Diseño de las tapas anteriores.
- Precio excesivo en su lanzamiento.

 


Galería : 22 muestras  (Definición-Estabilizador-Temáticas)


Opina tu también


 

PUNTUACIÓN  APSc

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición 8,5 (50%)
Aberraciones Cromáticas 8,5 (12.5%)
Viñeteo 9 (12.5%)
Distorsión Geométrica 8,5 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media Óptica 8,5 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 9 (13%)
Relación Valor/Coste 7 (13%)

Nota Media

8.17

 
 

Volver al Análisis