|
CANON
EF 70-200/4L IS
USM
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
5 de Diciembre de 2.006
Partes de
la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 20D y 5D _________________________________________________________________________________________________________________________ |
En este zoom no solamente
se le ha incorporado un estabilizador de imagen, se han hecho mejoras
importantes en su interior.
La principal, la más importante y que pronto se percata uno de
ella es su enfoque. Es más rápido que el
anterior y muchísimo más silencioso, muy cerca del 2.8L. La prueba del 4L
anterior todavía está fresca.
En el modelo no estabilizado los pequeños recorridos de
enfoque venían irremediablemente acompañados de un pequeño "clonck" interno,
no excesivo pero si audible con facilidad. Más aún cuando se perdía foco
totalmente y los grupos tenían que desplazarse en casi todo su recorrido. En
este zoom, ya sea en un recorrido corto o largo, lo único
que notaremos es el parpadeo inmediato del led de la pantalla, interiormente
no se oirá casi nada.
En las fotografías que se realizaron en el Parque Zoológico,
muchas de ellas entre rejas, la pérdida de foco involuntaria era frecuente y
su recuperación rapidísima.
Otra de las comodidades, peso aparte, es el giro del anillo del zoom
(45º). Es extremadamente suave, preciso en las marcas del barrilete y sin holguras.
La calidad óptica es idéntica al anterior la cual está
sobradamente contrastada y la eficacia del estabilizador en motivos
estáticos, indiscutible.
Otra cosa es el modo II en objetos en movimiento. Si el objeto
describe una trayectoria regular, predecible o lineal (coche, personas
corriendo, embarcación, etc..) su eficacia es buena, si por el contrario el
movimiento no es uniforme o es imprevisible prácticamente no sirve
de nada. Habrá que recurrir a obtener tiempos lo más cortos posibles y
enfoque servo, y ahí es donde los f 1:4.0 sacan lo mejor de este producto,
especialmente en cámaras APSc, la definición en el centro es notable ya
desde su máxima abertura y además el foco en esquinas, excelente.
También se ha apreciado y no de forma circunstancial (15
tomas en cada modo) que el modo II en objetos estáticos y con tiempos largos
de exposición (1/15 +/-) es más efectivo que el modo I, o sea que el 1º
parece sobrar.
Las distancias donde se encuentra a sus anchas montado en
cámaras APSc están entre los 10 y 50 metros. Prácticamente en campos de Basked,
medios campos de Football, algún que otro desfile y en social (BBC)
para primeros planos sin intromisiones en la escena y algunos "robados"
urbanos a pesar de que con su color no vamos a pasar desapercibidos.
El zoom, para uso en el segmento de aficionado es excelente.
Si no vamos a necesitar los 2.8/3.2 ó 3.5 para eventos deportivos y
admitimos sus razonables distorsiones geométricas y viñeteo en 200 mm. , al
mismo coste es aconsejable este producto a otros de mayor abertura con casi
el doble de peso.
A favor :
- Calidad
óptica global notable.
- Enfoque muy rápido y silencioso.
- Excelente construcción, acabado, manejo y portabilidad.
- Estabilizador óptico muy eficaz en el modo II.
En contra:
-
Viñeteo excesivo a 200 mm. y f 1:4.0
- Diseño de las tapas anteriores.
- Precio excesivo en su lanzamiento.
Galería
:
22 muestras (Definición-Estabilizador-Temáticas)
Opina tu también
►
|