|
CANON
EF 300/4L IS USM
________________________________________________________________________________________________________________________ |
22 - Marzo - 2.012
Partes de la Página
Definición en
Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 5D
Mk II
y Canon 50D________________________________________________________________________________________________________ |
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
► |
 |
|
Canon 5D
MkII - 300 mm. a
f 1.5,6 -
f 1:8 |
 |
|
Canon 50D
- 300 mm. a
f 1.5,6 -
f 1:8 |
|
Distancia: 55 m.
Fotometría.-
Corrección necesaria en la toma y en el procesado del .RAW [Firmware de
Canon 5D MK II - 2.0.7 | Canon 50D ]
Medición: Evaluativa -
Inapreciable.
Procesado de archivos .jpg: con A.C.R.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque:
Cantidad 65, Radio 0,8 y Detalle 25
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original.
Tamaño 21 Mpx. y 15 Mpx. - Espacio en disco: de 2,32 a 2,7 MB
|
|
Foto de la zona inferior del mismo edificio realizada con la
Canon 50D. Recorte al 100%
incrustado. Dist. 55 m.
|
|
 |
|
Canon
50D - a 55 m. de distancia y
f 1.5,6 |
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas. - Formato 35 mm. y APSc |
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
|
|

Miniatura Genérica |
|
300 mm.
|
|
f 1:/
4.0 - 5.0 - 6.3 - 8.0 - 10
|
|
Resumen
Definición en Estudio. |
Valoración simplificada
de nitidez por focal y abertura.
Formato 35 mm.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
|
Valores |
.. |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
Abreviaciones:
*
Excelente
|
*
Correcto
|
*
Mejorable
|
*
Deficiente
|
*
Muy deficiente
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
|
Valores 35 mm. |
% |
81 |
33 |
10 |
10 |
9 |
|
100 % = 1 EV |
|
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
300 mm. |
16 m. |
+0,39 |
- |
|
| -
Aberraciones Cromáticas. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
|
Valores |
% |
0,119 |
0,119 |
0,119 |
0,119 |
0,119 |
Índices
de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
|
Focal |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
|
mm. |
0,8 s. |
0,9 s. |
|
Valores
en segundos. |
Consistencia: reajustes-correcciones constantes tanto en Canon 5D MkII como
en Canon 50D.
Precisión: de correcta a mediana.
Micro-ajustes necesarios: ninguno.
Enfoque.-
El sistema USM de anillo de este objetivo enfoca de manera muy
rápida pero las paradas del sistema son audibles de forma importante.
Estabilizador.-
El estabilizador de primera generación acusa el
paso de los años si lo comparamos con otros productos de reciente
factura, ya sean
L, no L e incluso zooms básicos de kit.
La conexión es muy audible, la auto-rotación en enfoque sostenido es
elevada (nervioso) y sobre todo, cuando se desconecta el mecanismo la lente
flotante queda muy suelta. Este particular provoca que en el momento
de la obturación la vibración en sentido vertical que se produce por el golpe del espejo
haga trepidar dicha lente y se produzca una pérdida de nitidez muy
apreciable con
tiempos de obturación igual o superiores a 1/125 s.
Las dos imágenes inferiores, reducidas a la mitad para
encajar en pantalla, evidencian este problema. Se puede apreciar con
claridad como la vibración afecta de forma más importante a las
líneas con sentido horizontal.
Imagen
nº 1 - Bloqueo de espejo y obturación con mando a distancia 0,5 s.
después.
Imagen
nº 2 - Sin bloqueo de espejo, en trípode disparando con mando a
distancia.
|
 |
 |
|
nº 1 |
nº 2 |
|
|
En el caso de averiarse el IS en el futuro sería casi imprescindible
para disparar a pulso repararlo o bloquear en el SAT la lente
flotante del mismo.
|
|
|
| |