|
CANON
EF 28-135/3.5-5.6
IS USM
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
Junio de 2.006
Partes de
la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 20D _________________________________________________________________________________________________________________________________ |
Este
producto se diseñó en su día para su utilización en cámaras de film, por
ello arranca en esos 28 mm. que en formato completo nos resuelven la mayoría
de situaciones de encuadres angulares.
Con el recorte de 1.6 de las DSLRs más populares y con la
aparición en el mercado recientemente del EF 24-105/4L ha quedado un poco
relegado en angular pero no en tele y como en calidad óptica hemos visto que
tampoco, aunque "a priori" pudiera parecer que si.
La presunta diferencia cualitativa a nivel óptico y
constructivo ya viene compensada por su menor coste pero esos 4 mm. por
abajo son realmente muchos, hablamos de pasar de 38.4 mm. a 44.8 mm. en
formato convencional y eso pesa.
Aún compensando con esos 30 mm. más de tele bien
resueltos cualitativamente su potencial comprador se lo pensará bastante,
pues con 38.4 mm. casi se puede llevar uno un zoom solo .. pero esos 44.8
que resultan en una cámara APSc a todas luces "aprietan".
Si salvamos este primer escollo, y eso ya irá muy en el uso que le
vaya a dar su potencial usuario, habremos despejado gran parte de las
posibles dudas.
El resto : resolución, calidad constructiva, estabilizador,
valor/coste, ergonomía, etc.. están muy equilibrados.... esa es la palabra,
es un producto muy equilibrado. No
destaca especialmente en un apartado pero va sumando puntos de forma
correcta y hasta notable en todos y cada uno de ellos.
Al concluir todas las pruebas superó con creces todas las
expectativas iniciales puestas en el, ya que a nivel SLR no ha sido
un producto muy contrastado.
Sin duda todavía es un producto muy
interesante y defraudará en absoluto a su potencial propietario si el
rango focal, en especial la zona más angular, se adecua a sus necesidades.
A favor :
- Buena
calidad óptica a nivel global.
- Calidad constructiva y ergonómica correcta.
- Muy buena relación peso/volumen.
- Coste actual muy atractivo.
- Manejo muy agradable.
En contra:
-
Estabilizador efectivo pero algo ruidoso.
- Presentación muy austera, se pide a gritos un parasol y bolsa de
transporte.
Opina tu también
►
|