|
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
► |
|
LONGITUD FOCAL 28 mm.
|
|
|
|
LONGITUD FOCAL 70 mm. |
|
|
|
LONGITUD FOCAL 135 mm. |
|
|
|
Resumen Definición en
exterior. |
|
28
mm.
En esta focal empieza
el zoom con unos f 1:4.5 flojos a nivel global, incluso los f 1:5.6
siguen siendo flojos. A partir de f 1:6.5 empieza a dar una respuesta
correcta y es en los f 1:7.1 donde
tiene una mayor definición, a partir de aquí volverá a bajar el
rendimiento.
50 mm.
Esplendidos estos 50 mm. en la zona central. En los f 1:5.0 se ven
unas esquinas tremendamente buenas, sin embargo en los sucesivos
diafragmas baja de nitidez y aumentan las aberraciones laterales, un
comportamiento muy anómalo si tenemos en cuenta que la zona central
sigue una trayectoria progresiva y normal de diafragmado.
70 mm.
En esta focal se replica el comportamiento de las cartas de
estudio de forma milimétrica. Los mejores diafragmas :
f 1:8.0 y f 1:9.0 , si bien desde
los f 1:5.6 ya hay mucha calidad en la zona central.
135 mm.
Buen rendimiento también en esta focal. Mejor zona, desde
lo f 1:7.1 hasta los f 1:10. |
- Definición en
estudio.
Detalles en
Metodología ► |
|
|
Resumen Definición en
estudio |
28 mm.
Excelentes resultados en en esta focal ya desde casi su
máxima abertura tanto en definición, contraste como en aberraciones
laterales. Únicamente se aprecia un poco de viñeteo en las cartas de
esquinas.
50 mm.
En esta focal vuelve a comportarse de forma excelente
en resolución y contraste desde los f 1:4.5, si bien la distorsión,
aunque en valor menor, se hace más patente por la mayor magnificación de
la carta. El viñeteo lateral ha bajado de forma considerable y las
diferencias en diafragmas son progresivas y mínimas alcanzando su valor
máximo resolutivo en los f 1:11.0.
70 mm.
Sigue la buena progresión también en esta focal desde
los f 1:5.0 hasta los f 1:8.0 , diafragma donde alcanza su máxima
resolución, más allá, salvo mejorar un poco las esquinas no vale la pena
cerrar más ya que empieza a bajar la definición en la zona central.
135 mm.
Acaba en esta focal con unos resultados
correctos. A f 1:5.6 , pese a ser su abertura máxima ya es utilizable
con una resolución honesta si bien es en f 1:9.0 donde nos va a dar un
mayor contraste y nitidez.Conclusión:
Pese a no tener unas aberturas máximas atractivas, este zoom
se defiende de forma correcta y segura [estabilizador] en todas sus
focales y especialmente en las esquinas extremas en formato APSc donde
veremos unas imágenes muy bajas en aberraciones y con una definición
notable ya desde casi su abertura máxima.
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
VIÑETEO A 28 mm. EN
FORMATO APS Y F 1:4.0 (plantilla) |
|
Esquina Izq. |
Centro |
Esquina Dch. |
|
 |
Diferencia de intensidad aprox.
Promedio 40%
|
|
|
VIÑETEO A mm.
EN FORMATO APS Y F 1:8.0 (plantilla) |
|
Esquina Izq. |
Centro |
Esquina Dch. |
|
 |
Diferencia de intensidad aprox.
Promedio 15%
|
|
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
Valores en formato
APS
En 28 mm. a 3 mts. X = -1.46 %
Y = -0.90 % Simétrico
En 50 mm. a 5 mts. X = -0.68 % Y =
-0.00 % Asimétrico
En 70 mm. a 5 mts. X = +0.85 % Y = +0.70 %
Simétrico
En 135 mm. a 10 mts. X = +0.70 % Y = +0.33 % Simétrico |
|
Comentarios Viñeteo y Distorsión
Geométrica. |
|
Valores correctos en viñeteo y algo altos en distorsión
geométrica, especialmente en los 28 mm. En esta focal, 28 mm., la
distorsión es simétrica pero en los 50 mm. se carga toda hacia el lado
derecho y en "x", volviéndose a arreglar en las siguientes focales de
forma muy correcta. |
-
Aberraciones Cromáticas. Detalles en
Metodología
► |
|
Excelente comportamiento en este apartado, especialmente a partir de los
35 mm. e incluso en los 28 mm. y f 1:7.1 |
|
Comentarios Resistencia Luz
Indirecta. |
Ningún
problema en este apartado.
|
|
|
| |
