|
La renovación del clásico 100-400 L de canon se podría sintetizar como un zoom con aberturas escuetas pero
usables desde la máxima, un zoom con una construcción, ajustes, sistema de
AF y ergonomía de uso
excelente. Zoom que como todos los de este formato rinde al 100% en máquinas
de formato completo.
En esta prueba he podido comprobar que ópticamente ha habido mejoras pero
éstas afectan más a la periferia, a la distorsión y al viñeteo que al
centro, zona donde este tipo de zooms importa más. En el centro el zoom
sigue muy similar a la versión I.
La mejora operativa más importante es la velocidad de enfoque catalizada por
el limitador de d.m.e.. La causa la encontramos en el recorrido de la
helicoidal que ahora es algo más reducido. Mejora los tiempos de ejecución
pero reduce el arqueo en el enfoque modo MF, operación por otra parte poco
usual a no ser que la cámara tenga problemas de enfoque en situaciones de
luz pobre a 400 mm.. Dependiendo del modelo de cámara y contraste del motivo
con la versión I me he encontrado con problemas más de una vez.
A favor :
- Nitidez en los dos tercios centrales notable desde plena abertura
- Enfoque muy rápido y preciso
Mejorable:
- Dentro de la tipología de producto pocas cosas se pueden mejorar, si
cabe la entrada de aire al cuerpo.
Galería con Canon 50D:
14
muestras.

La calidad de las muestras que podemos realizar con cámaras como la
Canon 5D MkII y
MkIII es de un notable alto, y si centramos la valoración en los dos
tercios centrales, excelente. No obstante como este zoom tradicionalmente se usa,
entre otros,
para fotografía de naturaleza y ahí todo el zoom es poco, he
creído más interesante hacer las muestras de campo con la
Canon 50D, máquina con la que llegamos al limite resolutivo de
este zoom y otros similares.
Ya sé que algunos podéis pensar que los 18 Mpx. de la
7D MkII son más exigentes pero realmente
hay poco diferencia de la amplificación de 45.294 px./mm.2 de sensor de la
50D a los 53.920 px./mm.2
7D MkII pensando que venimos de la
Canon 5D MkII que tiene un ratio de
amplificación 24.328
px./mm.2.
Alternativas.-
Si los 2.300 € a los que se ha puesto el nuevo zoom se hacen muy cuesta
arriba la alternativa más económica sigue siendo el
SIGMA 150-500/5-6,3 Apo DG OS HSM, un zoom con unas aberturas máximas más
reducidas, un poco más pesado y más lento de enfoque (carece de limitador de
d.m.e.) pero que hasta 300 mm. ofrece en el centro una nitidez solo un poco
inferior. Evidentemente para algunos usuarios los 900 € de coste compensarán
estas minusvalías.
Coméntalo en el foro
►
Opina tu también
►
|