CANON EF 100-400/4,5-5,6 L IS II USM
_______________________________________________________________________________________________________________________



24 de Octubre de 2.015


Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 5D Mk II __________________________________________________________________________________________________________________________


La renovación del clásico 100-400 L de canon se podría sintetizar como un zoom con aberturas escuetas pero usables desde la máxima, un zoom con una construcción, ajustes, sistema de AF y ergonomía de uso excelente. Zoom que como todos los de este formato rinde al 100% en máquinas de formato completo.

En esta prueba he podido comprobar que ópticamente ha habido mejoras pero éstas afectan más a la periferia, a la distorsión y al viñeteo que al centro, zona donde este tipo de zooms importa más. En el centro el zoom sigue muy similar a la versión I.

La mejora operativa más importante es la velocidad de enfoque catalizada por el limitador de d.m.e.. La causa la encontramos en el recorrido de la helicoidal que ahora es algo más reducido. Mejora los tiempos de ejecución pero reduce el arqueo en el enfoque modo MF, operación por otra parte poco usual a no ser que la cámara tenga problemas de enfoque en situaciones de luz pobre a 400 mm.. Dependiendo del modelo de cámara y contraste del motivo con la versión I me he encontrado con problemas más de una vez.


A favor :
- Nitidez en los dos tercios centrales notable desde plena abertura
- Enfoque muy rápido y preciso
    
Mejorable:
- Dentro de la tipología de producto pocas cosas se pueden mejorar, si cabe la entrada de aire al cuerpo.


Galería con Canon 50D:  14 muestras.        


La calidad de las muestras que podemos realizar con cámaras como la Canon 5D MkII y MkIII es de un notable alto, y si centramos la valoración en los dos tercios centrales, excelente. No obstante como este zoom tradicionalmente se usa, entre otros, para fotografía de naturaleza y ahí todo el zoom es poco, he creído más interesante hacer las muestras de campo con la Canon 50D, máquina con la que llegamos al limite resolutivo de este zoom y otros similares.

Ya sé que algunos podéis pensar que los 18 Mpx. de la 7D MkII son más exigentes pero realmente hay poco diferencia de la amplificación de 45.294 px./mm.2 de sensor de la 50D a los 53.920 px./mm.2 7D MkII pensando que venimos de la Canon 5D MkII que tiene un ratio de amplificación 24.328 px./mm.2.


Alternativas.-
Si los 2.300 € a los que se ha puesto el nuevo zoom se hacen muy cuesta arriba la alternativa más económica sigue siendo el SIGMA 150-500/5-6,3 Apo DG OS HSM, un zoom con unas aberturas máximas más reducidas, un poco más pesado y más lento de enfoque (carece de limitador de d.m.e.) pero que hasta 300 mm. ofrece en el centro una nitidez solo un poco inferior. Evidentemente para algunos usuarios los 900 € de coste compensarán estas minusvalías.


Coméntalo en el foro

Opina tu también

 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  8,5 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 7 (12.5%)
Viñeteo 9 (12.5%)
Distorsión Geométrica 7,5 (12.5%)
Color 9 (12.5%)
Media Óptica 8,31 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 9 (13%)
Relación Valor/Coste 8 (13%)

Nota Media

8,11

  
 

Volver al Análisis