|
CANON
EF 24-70/2.8L II USM
_______________________________________________________________________________________________________________________ |
20 Octubre de 2.012
Partes de la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 5D
Mk II
__________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
La evaluación global que puedo hacer de
este zoom es muy positiva con las reservas que comento en los apartados
siguientes.
La nitidez en la zona central desde plena abertura y en distancias
razonables es excelente, mejor que muchas ópticas fijas de abertura f 1:2,8.
En las cartas MTF podemos apreciar unos valores RGB muy alineados en los f
1:2,8 que según se va diafragmando van ganando contraste de forma progresiva
pero ya desde 2,8 tenemos una reproducción de color soberbia (ver miniaturas
de la zona inferior). Esta característica más la extrema rapidez del sistema
AF hacen que este zoom se desenvuelva de forma brillante en las situaciones
de uso para las que se ha diseñado.
A un zoom estándar cuyo ambiente principal está en el reportaje y que se le
podría llamar hasta de todoterreno corto se le deberían pedir estas
características y este zoom las cumple de forma satisfactoria añadiendo
además una portabilidad y agrado de uso excelentes.
Dicho esto, valorando al precio de salida, si queremos tener la calidad
centro-esquina de cuatro ópticas fijas que además sean "muy buenas" seguro
que empezaremos a verle más de una "verruga". Las que le he podido ver las
detallo a continuación en los contras.
El argumento principal por el cual seguramente pasarán sobreseídos estos
contras por profesionales y otros usuarios será el de la integración total
en el sistema, es decir, la posibilidad de correcciones automáticas de
viñeteo y distorsión geométrica de que dispondrán en su máquina con un zoom
propio del sistema.
A partir de aquí seguro que algunos usuarios empezarán a sospesar las
alternativas que nos ofrece el mercado con productos alternativos como son
el
Sigma 24-70/2,8 EX DG HSM o el
Tamron 24-70/2,8 Di VC USD y seguro que para cada perfil "o bolsillo" de
usuario existirá el más adecuado.
A favor :
- Nitidez y contraste de los 2/3 centrales excelente hasta
aproximadamente los 50 mm.
- Ausencia total de ACs longitudinales y
desplazamiento de foco.
- Enfoque muy rápido, preciso y constante.
- Construcción, acabados portabilidad y agrado de uso excelentes.
- Resistencia al sol cruzado y frontal notable.
En contra:
- Bajada de contraste de la zona central un poco acusada en los 70 mm. con un
incremento apreciable de las ACs laterales.
- ACs laterales mejorables en los 24 y 70 mm.
- Viñeteo muy elevado en todo el rango focal cono poca evolución en la zona
angular.
Galería:
27 muestras.

Coméntalo en el foro
►
Opina tu también
►
|
|
Comentarios.-
En los recortes inferiores al 100%, extraídos de las secuencias de cada
zoom, se puede apreciar el mayor contraste en las dos zonas del modelo I al
mismo tiempo que un ligero desplazamiento de foco. El nuevo modelo en el
centro nos da una linealidad muy superior en el centro.
En las esquinas gana con claridad el modelo anterior con menos ACs
laterales, menos viñeteo y un contraste superior.
Las cartas del modelo I corresponden a la tercera unidad probada, la mejor
de las tres. Habrá que ver en el futuro la regularidad de calidad de este
nuevo zoom, las holguras que pueda ir cogiendo y el mantenimiento de la
precisión del AF:
|
|
Comparativa Centro-Esquina en 70 mm. a
f 1:3,5 |
|
Canon EF 24-70/2,8 L II USM |
Canon EF 24-70/2,8 L USM |
 |
 |
|
Centro a f 1:3,5 |
Centro a f 1:3,5 |
 |
 |
|
Equina 35 mm. a f 1:3,5 |
Esquina 35 mm. a f 1:3,5 |
|
| |
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
8,50
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas |
6 (12.5%) |
|
Viñeteo |
5 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
7 (12.5%) |
|
Color |
8 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
7,50 (60%) |
|
Versatilidad |
7,5
(13%) |
|
Construcción |
9 (13%) |
|
Relación Valor/Coste |
5
(13%) |
|
Nota Media |
7,30 |
|
 |
 |
| |
|
|
|
|