Han pasado dos años justos desde la última visita de este zoom a esta casa. Revisando el material anterior la valoración global que puedo hacer después de esta prueba supera parcialmente las expectativas iniciales que tenía de algunos apartados de las pruebas anteriores.

Se mantiene el buen comportamiento geométrico en todo el rango focal, las ACs laterales son muy elevadas en los dos primeros diafragmas pero evolucionan muy bien en el diafragmado, especialmente a partir del tercero (f 1:4,5) llegando en los 50 mm. a unos niveles bajísimos, los más bajos medidos en un zoom de este tipo. En los 70 mm. suben a su mayor índice sin llegar a ser estos preocupantes.

El apartado mejorable que arrojan las cartas de esta prueba es el nivel de contraste un poco bajo en la zona central desde f 1:2,8 hasta f 1:4,5, valores que esperaban fueran superiores. Se puede apreciar con claridad que el nivel "G" no entra con unos niveles correctos hasta los f 1:5,6, esa es la razón por lo que las líneas finas aparecen con un tono rojizo.

Después de esta revisión ahora toca esperar al nuevo EF 24-70/2,8 L II USM para ver el avance de esta nueva propuesta de Canon. Esperemos que el rendimiento supere con creces al actual y que su coste se ponga más asequible al anunciado inicialmente.


A favor :
- A pesar de ofrecer unos valores muy altos en los primeros diafragmas en los 24 y 35 mm., esta aberración se corrige de forma satisfactoria después de dos cierres de diafragma obteniendo entonces unos valores notables. En los 50 mm. el comportamiento es excelente en este apartado. La peor zona, sumando el % y la amplitud de las ACs y el contraste son los 70 mm.
    
En contra:
- ACs longitudinales mejorables en los tres primeros pasos (2,8-3,5-4,5).
- Ligero desplazamiento de foco (focus shift) apreciable hasta f 1:5,6
- Diseño de extensión del elemento telescópico poco práctico y propenso a holguras de uso.



Galería: 24 muestras                         


Opina tu también ►