En esta prueba hemos visto el rendimiento de este nuevo zoom, un zoom que, como todos los todoterreno, a nivel óptico tiene sus luces y sus sombras.

Hacer mención al zoom al que reemplaza es casi obligado. Refiriéndome a él, después de repasar todos los datos obtenidos, podríamos hacer un breve resumen comparativo a nivel óptico. Teniendo siempre en cuenta las posibles variaciones de las unidades probadas, -importante-.

Sobre el nuevo 4L IS II
- Nitidez.
La nitidez de las esquinas extremas de las focales de 24 mm. y 70 mm. se aprecia ligeramente inferior. En el resto de focales y zonas se ven prácticamente iguales a excepción de la zona central de los 105 mm. donde el nuevo MkII obtiene una mayor nitidez, se resiente menos de la ampliación óptica. Este aspecto es importante para fotografías de retrato, aproximaciones pseudo-macro y evidentemente cualquier otra toma a esa focal.

- ACs laterales y longitudinales.
En los 24 mm. las ACs laterales de este MkII son más acusadas en magnitud, no en sus valores máximos.  En los 105 mm. también lo son, tanto en magnitud como en valores máximos. Las ACs longitudinales, al igual que el MkI, son nulas.

- Distorsión geométrica.
Ligeramente inferior en 24 mm. y superior en la franja 50-70 mm.

- Viñeteo.
Muy inferior en 24 mm. y prácticamente igual en el resto de focales.

- Enfoque y estabilizador.
Excelente en ambas versiones.

La mayoría de estos detalles los veremos en la Galería de Muestras.

Como añadido hay que recordar que a nivel conceptual, de uso y prestaciones se podría hacer una comparación con su "hermano" el EF 24-70/4L IS USM, comparativa que se hará en breve tras su revisión. En la galería de este nuevo 4L IS II, además de las fotos tipo habituales, ya se adelantan capturas a 70 y 105 mm. desde la misma posición para apreciar el diferencial del encuadre. Como siempre veremos de forma gráfica aspectos del rendimiento óptico que hemos visto en estudio.

Otras opciones:
Canon EF 24-105/3,5-5,6 IS STM
Sigma 24-105/4 DG OS HSM Art.

A favor :
- Nitidez notable en los dos tercios centrales.
- Construcción, acabados y agrado de uso excelentes.
- Enfoque muy rápido y en ausencia de ruido.
- Estabilizador eficaz con un funcionamiento muy refinado.
    
Mejorable:
- Aberraciones cromáticas laterales apreciables en los dos extremos del rango focal, más en la franja 85-105 mm.
- Distorsión geométrica muy apreciable en la zona 35-70 mm.
- Viñeteo apreciable en el rango focal de más tele.


Galería: 23 muestras

                


Opina tu también ►