Han pasado cerca de seis años desde la publicación de la primera prueba de este zoom, una prueba que se hizo en su día en formato APSc. Gran parte de todo el material e información que se encuentra en esta se ha originado y acumulado durante este intervalo de tiempo en varias actualizaciones encontrándose hasta ahora disperso en otras páginas. Esta nueva prueba se ha creado con la finalidad de aglutinar toda esa información y poder ver y razonar de forma integral el comportamiento del zoom en su formato nativo.

A continuación hago un resumen cualitativo y de uso por conceptos:

- Por concepto.
Este zoom hay que entenderlo como lo que es, un todoterreno de formato 35 mm. ambicioso en la zona angular ya que baja a los comprometidos 24 mm. y conservador en los 105 mm. de máximo tele. Conservador de cara a mantener un flujo constante de iluminación de f 1:4 dentro de un tamaño y peso contenidos.

Como todos los zooms TTs, el he hecho de bajar a 24 mm. conlleva que las líneas se "engorden" de forma muy apreciable en esa focal y sufran "convulsiones" en la zona de 35 a 70 mm.. También que el nivel de ACs laterales en los dos extremos focales sea elevado.

El nivel de viñeteo, de cara a obtener un mayor contraste en la zona media de la imagen, es excesivamente elevado y poco evolutivo en los 24 mm. bajando de forma progresiva según se estira la focal. Este índice elevado de viñeteo en ocasiones no será conveniente rectificarlo totalmente ya que en motivos de alto contraste nos hará más visibles los halos producidos por las ACs laterales.

- Por uso.
Si el tipo de trabajo o afición nos lo permiten y/o lo pagan este todoterreno nos ofrece un equilibrio muy correcto entre precio-prestaciones y agrado de uso. Lo veremos con frecuencia en equipos de profesionales de foto-reportaje, de BBC (bodas, bautizos y comuniones) y de aficionados de todo tipo. Además lo veremos en cámaras de formato completo (35 mm.) y APSc.

Los condicionantes que debemos de tener en cuenta a la hora de pensar en este tipo de zooms son:

- tener una condiciones de iluminación medianamente correctas ya que los f 1:4 dan para lo que dan.
- no ser exigente con los niveles de distorsión geométrica.
- no pasar la lupa al 100% por las esquinas.

Por ese motivo se deberían conocer y aceptar estos inconvenientes, si nuestra exigencia y/o trabajo los aceptan, y valorar las ventajas que ofrece que a grandes rasgos son:

- Rango focal muy amplio con iluminación constante de f 1:4.
- Nitidez en los dos tercios centrales excelente.
- Construcción, ajustes, volumen-peso, ergonomía y agrado de uso excelentes.

Cuando digo agrado de uso me refiero al tipo de extensión lineal del zoom, a su peso, a su volumen, sistema de enfoque, ajustes del elemento telescópico y accesorios.


A favor :
- Construcción, acabado, ergonomía y portabilidad excelentes.
- Nitidez notable en los dos tercios centrales.
    
En contra:
- Aberraciones cromáticas laterales apreciables en los dos extremos del rango focal.
- Distorsión muy apreciable y viñeteo apreciable en todo el rango focal, excesivo en 24 mm.




Galería: 16 muestras   (Con Canon 1Ds Mk III)



Opina tu también ►