CANON EF 11-24/4 L USM
_______________________________________________________________________________________________________________________



12 de Octubre de 2.015

Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 5D Mk II __________________________________________________________________________________________________________________________


Evaluar un zoom como este no es una tarea rápida dada la abundancia de matices y prestaciones en todo su rango focal.

Canon ha puesto en el mercado el zoom ultra-angular rectilíneo de formato completo más ambicioso de este segmento y lo ha hecho con unos resultados excelentes, para mejorarlos, mucho me temo que habrá que ir a buscar ópticas fijas, si las hay.

En su diseño óptico se han centrado en conseguir el mejor rendimiento global a máximo angular y así lo hemos visto en la prueba, sin desmerecer focales intermedias y final.

Poco texto más se puede añadir a todos los apartados vistos en este análisis, a partir de aqui que "hablen" las fotos, fotos que con estas prestaciones saldrán muy bien si están bien ejecutadas.

En las Galerías que podréis ver seguidamente se ha utilizado una rótula micrométrica Manfrotto 410. Es evidente que en este tipo de fotos con solo 1º de desviación el paralaje lateral y vertical se pueden ir y se van al traste.


A favor :
- Nitidez centro-esquina excelente. En esquinas hay que valorar la dificultad de este rango focal y además, -importante-, la dificultad de reproducción de los actuales sensores con estos ángulos de incidencia.
- ACs laterales razonablemente controladas.
- ACs longitudinales excelentemente controladas.
- Distorsión geométrica excelente.
- Construcción, acabados y ajustes excelentes.
    
Mejorable:
- Nada. Ya que mejorar las ACs laterales perjudicaría la linealidad de la distorsión geométrica.



Galería exteriores: 11 muestras               

Galería interiores: 18 muestras                


Coméntalo en el foro


Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  9 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 7 (12.5%)
Viñeteo 5,5 (12.5%)
Distorsión Geométrica 8,75 (12.5%)
Color 10 (12.5%)
Media Óptica 8,41 (60%)
Versatilidad 6 (13%)
Construcción 10 (13%)
Relación Valor/Coste 8 (13%)

Nota Media

8,16

  
 

Volver al Análisis