LUMIX DMC G90
 
Toma de Contacto

 

Introducción.


En esta prueba vamos a ver el modelo más evolucionado y accesible del Catálogo de Panasonic de formato M4/3 y diseño Reflex. Como dato decir que desde hace exactamente cinco años no había pasado por esta casa una cámara de este formato, fue la Lumix DMC G7 con sus 16 Mpx. y un diseño Reflex igual a esta.
 

 

Este modelo empezó a comercializarse hace un año y medio, está ubicado en el escalón inmediato inferior a la Lumix G9, inferior en algunos aspectos prestacionales y constructivos pero no en los esenciales. He escogido este modelo como representante del sistema M4/3 para aplicaciones de foto, no mayoritariamente video, y dentro de ésta el diseño "tipo Reflex" debido a su ergonomía y operatividad.

Cuando digo "representante" me refiero al concepto global del Sistema M 4/3. Por ese motivo la toma de contacto tiene un planteamiento un tanto atípico. Hay detalles, especificaciones y nomenclaturas que omito debido a que entiendo que el posible interesado los conoce perfectamente y, para evitar grandes textos, los paso deliberadamente por alto.

Evidentemente soy consciente de que por estas fechas, Septiembre de 2.020, se ha escrito muchísimo sobre el tema pero por varios motivos creo que ha llegado el momento de escribir un artículo-prueba sobre éllo.


Planteamiento.-
El público al que va dirigida esta prueba es un usuario con experiencia, normalmente que tiene o ha tenido equipos de formato completo (35 mm.)  e incluso APSc y que ha llegado a un momento que por sus necesidades o apetencia quiere ir ligero de peso y volumen. Ya se que esto suena muy estereotipado pero esa es la principal razón. Ha llegado un momento en el que quiere salir con la cámara, quizás más que antes, normalmente con un zoom todo-terreno, y no quiere ir arrastrando de un par de kilos de peso pero tampoco renunciar, con otras ópticas, a un uso más específico cuando se le antoje.

Ante este planteamiento tiene que tener claro que va a ganar en unos apartados y que tiene que renunciar a otros. Los que va a ganar son muy evidentes: peso y volumen. A los que tiene que renunciar, si quiere claro, es a:

- estar escudriñando el centro-esquina con la foto al 100% valorando aspectos como ruido, nitidez relativa y contraste.
- que no va a replicar las características cualitativas o prestacionales de equipos con un sensor de mayor tamaño. Eso es, buscar las prestaciones idénticas a la abertura máxima equivalente de formatos con sensores más grandes. Si se entra por ahí se puede acabar con productos grandes, pesados y muy caros. Es decir, si uno quiere un 24-70/2,8 equivalente tiene que ajustarse a un 12-35/2,8 de este formato, con la ganancia de profundidad de campo que ello conlleva.

Dicho esto vamos a ver una cámara con una resolución total de 20 Mpx, hoy en día la máxima razonable en este formato. En estos 20 Mpx. parece que se han puesto de acuerdo los dos fabricantes de este formato, esos son
Panasonic y Olympus. Debemos de ser conscientes de que si queremos valorar algunos aspectos de la imagen, a igualdad de calidad de gestión, deberíamos hacerlo con una APSc de 34 Mpx.. Si fuera de formato completo con una 76,8 Mpx.


La Lumix G90

Como sabréis los posibles lectores dentro del "mundo" M 4/3, según su diseño, existen varias tipologías de máquinas:

- Las de tipo Reflex tiene el visor en la zona superior central, en el mismo sitio de las Reflex. Poseen una empuñadura generosa con abundancia de botones de accesos directos. Replican, a nivel estético y funcional, a las reflex y lo hacen con un tamaño y pesos contenidos pero con una ergonomía que no sacrifica la seguridad y comodidad de sujeción a la hora de llevar instalada una óptica de un cierto volumen. El tamaño de la empuñadura, además de su agarre y mandos superiores, propicia un espacio para una batería de más capacidad. La
Lumix G90 es de este tipo.

- La de tipo de enfoque por telémetro tienen el visor lateralizado, la empuñadura es más reducida y a nivel global son más pequeñas. Ello implica generalmente una batería de menor tamaño, el acceso de la tarjeta SD por el mismo compartimento y un agarre más comprometido.

- Las compactas. No tienen visor EVF y están muy limitadas de botones de accesos directos. Así que cuando tenemos el sol de espaldas, que es en la mayoría de ocasiones, nos encontramos con el mismo problema de los móviles... no vemos bien la escena y el encuadre.

Cada tipo es más apropiado para un tipo de fotografía, pero según el orden descrito el modelo anterior no renuncia a nada respecto al siguiente, es al contrario.


En las manos.-
 

Vista superior donde se aprecia el tamaño y profundidad de la empuñadura, el dial de modos y los distintos accesos directos ubicados en el sitio habitual de las Reflex de inciación.
 

La zona trasera sigue el mismo patrón. Echo a faltar el Joystick entre el mando de revisión y el selector de modo de enfoque/bloqueo AF/AE. En la página siguiente hay una comparativa, a nivel de diseño, con la
Lumix G9. Es cuestión de segmentación y de costes.
 
La "Planta baja" está bien resuelta. La tapa del alojamiento de batería es correcta. Los contactos de la empuñadura accesoria están tapados.
 
Y aquí los laterales. En el de la izquierda el compartimento de la tarjeta SD, seguro, bien sellado y un tanto duro de accionar. En el de la derecha las conexiones habituales de mando a distancia, auriculares, Micro-HDMI y descarga de datos + carga de batería (opcional).


Como comentaba anteriormente, tratándose de una cámara con una cierta edad, no voy a entrar en detalles descriptivos en profundidad. Además de la prueba de esta cámara, pensando en el sistema, he analizado las siguientes ópticas:

Lumix G 12-60/3,5-5,6 ASPH O.I.S.
Lumix G 25/1,4
Lumix G 100-300
Lumix G 100-400
Lumix G 8-18/2,8-4 (Leica)
Lumix G 7-14/4
Olympus ED 12-45/4 Pro
Olympus ED 12-40/2,8 Pro