Conclusión.

 
A continuación detallo de forma muy sintetizada un resumen de la personalidad de esta máquina, de los aspectos que más me han gustado según los resultados obtenidos en esta prueba y los que veo mejorables. Algunas valoraciones en las que hago mención a aspectos ergonómicos, a distribución de accesos directos y a su operatividad pueden estar influenciadas por los estándares de uso de las reflex a los que me he ido acomodando en estos últimos años.

El éxito de acogida de esta cámara entiendo que viene dado por un criterio coherente en cuanto a diseño, construcción, rendimiento fotográfico y operatividad. Cuando digo coherente me refiero a que Fujifilm al hacer con esta X100 el "remake" de una cámara telemétrica no ha dejado en el tintero ningún aspecto clave. Algunos, muy pocos elementos pueden ser más o menos criticables pero en los importantes esta cámara obtiene muy buena nota, tanto por su diseño como por su ejecución.

El visor óptico y toda la superficie superior: obturador, compensación de expo, interruptor de encendido, dial de modos y zapata de flash replican de forma exacta a este modelo de cámaras y además lo hace con una calidad más que notable. Fabricantes como Olympus han hecho este ejercicio "retro" con la Pen y Panasonic con la serie GF y ambas, pensado (creo) en un perfil de usuario más joven o por cuestiones presupuestarias, además de esta línea retro más radical suprimieron un accesorio que yo entiendo como no negociable: el visor óptico incorporado.

Se podrán hacer cámaras con líneas más limpias, se podrán omitir algún acceso directo superior pero lo que no se debe hacer, bajo mi opinión, es no incluir un visor óptico en una cámara de este perfil, por eso creo que tanto Olympus como Panasonic pensaron en usuarios con un perfil más joven, usuarios que están habituados a hacer fotos con las compactas recientes e incluso con el teléfono móvil y no recuerdan, echan en falta o valoran el visor óptico.

En cuanto a las posibilidades operativas o amplitud de uso de esta máquina, la óptica de focal fija de 35 mm. la define como una máquina de foto-reportaje. Se pueden hacer aproximaciones sin entrar en macro, se puede hacer paisaje y hasta arquitectura de forma moderada pero donde realmente se encuentra esta cámara a sus anchas es callejeando y "moviendo las piernas". Se puede hacer todo eso y más sin miedo a que caiga la luz y nos veamos obligados a subir los niveles ISO de forma importante.

Un aspecto que he valorado mucho de esta X100 es su volumen y su peso. Colgada en el hombro y callejeando no se da uno cuenta de que la lleva encima. Si nos la colgamos en el cuello tampoco molesta pero deberemos aflojar el paso pues el balanceo si lo hace. Cuando acabamos de usarla la podemos llevar en la mano con una funda pequeña o meterla en un bolso reducido sin añadirle un peso y volumen significativo.

Cuando uno se acostumbra a la calidad fotográfica de una buena reflex APSc se le hace muy cuesta arriba renunciar a ella en pro de un menor peso y volumen, eso es así. Inmediatamente se puede pensar en una reflex pequeña con una óptica fija equivalente a 35 mm., de hecho es "mi compacta habitual" y también en las opciones "despejadas" de Leica, Olympus, Panasonic, Samsung, Sony y Sigma.

Si entramos en esta configuración -reflex pequeña- y la ponemos al lado de la X100 veremos que tanto su volumen como su peso son superiores encontrándonos además con un visor con una magnificación y brillo mucho más reducido. En contrapartida en la reflex tenemos un sistema AF más rápido y posibilidad de intercambiar objetivos.

Si pensamos en las opciones de la selecta Leica X1, que por concepto global es la más cercana, veremos que no incorpora visor óptico ni electrónico, tiene un número menor de mandos directos, es un 30% más cara y además deberemos andar con más cuidado en su manejo dado que tiene un volumen y diseño de sujeción sensiblemente inferior.

Si pensamos en las opciones sin espejo de las marcas mencionadas veremos que cada una ha buscado su espacio adoptando una receta algo o muy distinta. Las que han optado por objetivos intercambiables, si queremos que sean compactas tenemos que anclarnos en un 35 mm. equivalente de calidad y la compacidad del cuerpo ya no es tanta. Si además queremos dotarlas de un visor óptico será del tipo Galileo, habrá que "rascarse" otra vez el bolsillo, nos quedaremos sin información del disparo en el mismo y además habrá que acarrear otro accesorio en la bolsa. En fin, con la oferta que hay actualmente en el mercado hay configuraciones para todos los gustos.

Por último un aspecto subjetivo que a veces, en el perfil de usuario que nos movemos, puede pesar más de lo que imaginamos y/o reconocemos es su diseño antes y después de hacer las fotos.

Esta Fuji X100 es un tipo de máquina que además de la calidad fotográfica vista, es una cámara "emocional". Con seguridad que el usuario que se interesa por ella disfruta de ella haciendo fotos y después de hacerlas, cuando se toma un café y la ve encima de la mesa, "toquiteándola", enseñándola a sus amigos, etc... puede representar hasta un complemento de identidad.


Aspectos remarcables.-
- Calidad global de imagen excelente.
- Tratamiento de ruido en valores de ISO bajos y altos excelente. Los valores de 1600, 3200 y 6400 tienen una reducción de ruido con un compromiso de detalle excelente.
- Construcción, acabados y ajustes notables.
- Visor óptico y electrónico excelentes.
- Accesos directos y mandos superiores excelentes, algunos de los traseros mejorables.
- Paleta de procesados personalizados y ajustes de imagen adecuadas para el usuario prototipo de esta cámara.

Aspectos mejorables.-
- Tiempo de procesado y grabado de archivos .raw elevado, en los .jpg sensiblemente más corto.
- Indicación de carga remanente de batería mejorable.
- Organización de menús más estandarizada e/o intuitiva.
- Potencia de flash mejorable.
- Zoom del área de enfoque en modo MF mejorable, el área la encuentro un poco grande.
- Inclusión del parasol dedicado como accesoria de serie.

Incidencias habidas.-
- El tiempo de obturación máximo en modo Av se bloqueó de forma puntual a 1/4 s., parece que internamente se fue al programa P. Después de reiniciar el sistema el funcionamiento volvió a la normalidad.
- Error de datos EXIF en una fotografía donde figura f 1:2 a 1/4000 s.