CANON
80D
 
Toma de Contacto (foto)

 
CONSTRUCCIÓN OPERATIVIDAD RESOLUCIÓN RUIDO RANGO DINÁMICO GALERÍA CONCLUSIÓN

Conclusión.


Como síntesis de esta prueba, y basándome en todos los apartados que he podido probar, incluyendo el enfoque en modo video, puedo afirmar que este modelo APSc de Canon es el más interesante que he probado hace mucho tiempo. Pese a tener un sensor apretado (24 Mpx./X1,6) la respuesta en el apartado de ruido ha sido mejor de la que esperaba. La recuperación/ampliación de rango dinámico es un apartado que todavía tiene que mejorar, especialmente en sombras. Aunque el camino iniciado en esta
80D es correcto, debe mejorar.

Está claro que cuando pensamos en una máquina fotográfica nos gustaría que se desenvolviera lo mejor posible en todas las disciplinas habituales aunque siempre hay una que nos va a pesar más en nuestra elección. Si nos interesa un cuerpo bien construido y valoramos de forma especial la gestión de enfoque y su efectividad así como las posibilidades de ajustes del tracking del mismo, esta
80D cumplirá con nuestras expectativas ya que ha sido ese el apartado más brillante de la prueba. Además lo ha mostrado con un zoom poco luminoso pero con un sistema de enfoque sumamente rápido, el más rápido que he probado. Próximamente lo veremos en la prueba del zoom.

Y como el enfoque siempre "es cosa de dos" para ello habrá que acompañarla de ópticas que estén a su altura.

Aspectos positivos.-
- Construcción, ajustes, información global y acabados excelentes.
- Sistema de enfoque y posibilidades de configuración excelentes.
- Visor (info, magnificación y cobertura) excelente.
- Obturador muy silencioso.
- Flash incorporado con buena dispersión así como el control de medición de potencia. -Excelente-
- Buena autonomía del sistema de alimentación/consumo.

Aspectos mejorables.-
- Ampliación de rango dinámico.
- Correcciones de objetivos ampliable.
- Función HDR mejorable y Prioridad a las Altas Luces superflua.

Objetivos y zooms que han intervenido en la prueba:
- Canon EF-S 18-135/3,5-5,6 IS USM (muestras de exterior, rec. rango dinámico en exterior y prueba completa)
- Sigma 30/1,4 DC Art  (ruido y recuperación rango dinámico en estudio y complemento datos MTF)
-
Canon EF 50/1,8 STM  (complementado info MTF)


Muestras: 13
A la hora de realizar una galería de muestras de campo entiendo que hay que hacerlas con temáticas afines al tipo de ópticas y de cámara que se prueba. En el caso que nos ocupa, el de una máquina generalista con vocación deportiva, faltan muestras de esta última disciplina. En la Galería del zoom EF-S 18-135/3,5-5,6 IS USM hay algunas a pequeñas aves con la finalidad de comprobar la rapidez del enfoque del zoom que, por cierto, fue excelente en todos los sentidos.

Como la disponibilidad de producto siempre es limitada, además de la climatología, en la ejecución de estas muestras me dediqué a comprobar el aspecto más crítico de esta y todos las cámaras: ruido de campo en situaciones de baja luz y -levantado de sombras/bajada de brillo- para obtener un equilibrio óptimo de la escena. En fechas posteriores espero realizar fotos de tipo deportivo pero ya os digo que la máquina en "ese terreno" se desenvuelve de forma excelente.

En las miniaturas inferiores encontraréis el link de la foto completa y arriba/abajo anoto los parámetros más importantes.
 

ISO 100 ISO 100 ISO 100 ISO 800 ISO 800
18 mm. - f 1:7,1 18 mm. - f 7,1 18 mm. - f 1:7,1 29 mm. - f 1:5 71 mm. - f 1:5
Directa misma anterior
de .raw +2 EV
Aplicando HDR máquina
2 EV
Directa Directa
 
ISO 1250 ISO 2000 ISO 1600 ISO 1600
 
18 mm. - f 1:7,1 18 mm. - f 1:7,1 18 mm. - f 1:4,5 18 mm. - f 1:5,6  
de .raw +1,3 EV de .raw +2 EV/-0,6 EV de .raw +2 EV/ de .raw +2 EV/  
 
ISO 100 ISO 100 ISO 100 ISO 100
 
24 mm. - f 1:5,6 24 mm. - f 1:5,6 67 mm. - f 1:6,3 18 mm. - f 1:7,1  
Directa misma anterior
de .raw +2 EV/-0,6 EV
de .raw +2,3 EV de .raw +0,6/-0,3 EV  

La miniatura superior es el link de una captura de pantalla donde se compara el procesado del mismo .CR2 de la tercera foto por la izquierda en A.C.R. de CS4 y CS6. Evidentemente el ajuste fino y el control de enfoque, reducción de ruido y otros matices es más intuitivo y potente en CS6
 

Publicado: 9-04-2.016
Última actualización:
Fotos y edición: Germán Pierre