|
CANON
80D
Toma de Contacto (foto) |
 |
|
|
|
|
|
|
Conclusión. |
|
Como síntesis de esta prueba, y basándome en todos los apartados que he
podido probar, incluyendo el enfoque en modo video, puedo afirmar que
este modelo APSc de Canon es el más interesante que he probado hace
mucho tiempo. Pese a tener un sensor apretado (24 Mpx./X1,6) la
respuesta en el apartado de ruido ha sido mejor de la que esperaba. La
recuperación/ampliación de rango dinámico es un apartado que todavía
tiene que mejorar, especialmente en sombras. Aunque el camino iniciado
en esta 80D
es correcto, debe mejorar.
Está claro que cuando pensamos en una máquina fotográfica nos gustaría
que se desenvolviera lo mejor posible en todas las disciplinas
habituales aunque
siempre hay una que nos va a pesar más en nuestra elección. Si nos
interesa un cuerpo bien construido y valoramos de forma especial la
gestión de enfoque y su efectividad así como las posibilidades de
ajustes del tracking del mismo, esta
80D
cumplirá con nuestras expectativas ya que ha sido ese el apartado más
brillante de la prueba. Además lo ha mostrado con un zoom poco luminoso
pero con un sistema de enfoque sumamente rápido, el más rápido que he
probado. Próximamente lo veremos en la prueba del zoom.
Y como el enfoque siempre "es cosa de dos" para
ello habrá que acompañarla de ópticas que estén a su altura.
Aspectos positivos.-
- Construcción, ajustes, información global y acabados excelentes.
- Sistema de enfoque y posibilidades de configuración excelentes.
- Visor (info, magnificación y cobertura) excelente.
- Obturador muy silencioso.
- Flash incorporado con buena dispersión así como el control de medición
de potencia. -Excelente-
- Buena autonomía del sistema de alimentación/consumo.
Aspectos mejorables.-
- Ampliación de rango dinámico.
- Correcciones de objetivos ampliable.
- Función HDR mejorable y Prioridad a las Altas Luces superflua.
Objetivos y zooms que han intervenido en la prueba:
- Canon EF-S 18-135/3,5-5,6 IS USM
(muestras de exterior, rec. rango dinámico en
exterior y prueba completa)
- Sigma 30/1,4 DC Art
(ruido y recuperación rango dinámico en
estudio y complemento datos MTF)
- Canon EF 50/1,8 STM
(complementado info MTF)
|
|
Muestras: 13
A la hora de realizar una galería de muestras de campo entiendo que hay
que hacerlas con temáticas afines al tipo de ópticas y de cámara que se
prueba. En el caso que nos ocupa, el de una máquina generalista con
vocación deportiva, faltan muestras de esta última disciplina. En la
Galería del zoom EF-S 18-135/3,5-5,6 IS USM
hay algunas a pequeñas aves con la finalidad de comprobar la rapidez del
enfoque del zoom que, por cierto, fue excelente en todos los sentidos.
Como la disponibilidad de producto siempre es limitada, además de la
climatología, en la ejecución de estas muestras me dediqué a comprobar
el aspecto más crítico de esta y todos las cámaras: ruido de
campo en situaciones de baja luz y -levantado de sombras/bajada de
brillo- para obtener un equilibrio óptimo de la escena. En fechas
posteriores espero realizar fotos de tipo deportivo pero ya os digo que
la máquina en "ese terreno" se desenvuelve de forma excelente.
En las miniaturas inferiores encontraréis el link de la foto completa y
arriba/abajo anoto los parámetros más importantes.
|
|
ISO 100 |
ISO 100
|
ISO 100 |
ISO 800 |
ISO 800 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
18 mm. - f 1:7,1 |
18 mm. - f
7,1 |
18 mm. - f 1:7,1 |
29 mm. - f 1:5 |
71 mm. - f 1:5 |
|
Directa |
misma anterior
de .raw +2 EV |
Aplicando HDR máquina
2 EV |
Directa |
Directa |
|
|
ISO 1250 |
ISO 2000 |
ISO 1600 |
ISO 1600 |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
18 mm. - f 1:7,1 |
18 mm. - f 1:7,1 |
18 mm. - f 1:4,5 |
18 mm. - f 1:5,6 |
|
|
de .raw +1,3 EV |
de .raw +2 EV/-0,6 EV |
de .raw +2 EV/ |
de .raw +2 EV/ |
|
|
|
ISO 100 |
ISO 100 |
ISO 100 |
ISO 100 |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
24 mm. - f 1:5,6 |
24 mm. - f
1:5,6 |
67 mm. - f 1:6,3 |
18 mm. - f 1:7,1 |
|
|
Directa |
misma anterior
de .raw +2 EV/-0,6 EV |
de .raw +2,3 EV |
de .raw +0,6/-0,3 EV |
|
|
|
 |
|
La miniatura
superior es el link de una captura de pantalla donde se compara
el procesado del mismo .CR2 de la tercera foto por la izquierda
en A.C.R. de CS4 y CS6. Evidentemente el ajuste fino y el
control de enfoque, reducción de ruido y otros matices es más
intuitivo y potente en CS6
|
Publicado: 9-04-2.016
Última actualización:
Fotos y edición: Germán Pierre
|
|
|
|
|