|
Diferencias
entre objetivos APSc y 35 mm.
A nivel físico los objetivos y zooms de formato APSc tienen, a
igualdad de abertura máxima y focal, las siguientes diferencias:
- Elementos más reducidos de tamaño, por lo tanto un menor peso y envergadura.
- Reacciones de enfoque más rápidas a igualdad de sistema de motorización.
- Transporte más liviano y filtros más reducidos.
Desde el punto de vista óptico:
- De forma generalizada más resolución y contraste.
- Dado el menor círculo de imagen que iluminan, proporcionan una mayor profundidad de
campo. Debido a esa mayor profundidad de campo, para producir desenfoques
equivalentes a un 35 mm. es necesario que a igualdad de focal tengan una
abertura máxima superior.
- El mismo nivel de difracción se produce en una abertura ligeramente mayor ( nº
f menor) que
en un 35 mm.
- En diafragmas muy abiertos proporcionan un buen contraste especialmente en la
zona central.
- A igualdad de transmitancia y de diseño óptico dan una mayor densidad de
información por mm2. que sus
equivalentes de 35 mm.
A continuación os pongo un croquis a escala orientativo sobre las áreas de cada formato.
La de sensor y la de proyección.
|
|
Los valores de recorte de
focal y de la superficie del sensor no obedecen al mismo cálculo. Si equiparamos
el X 1,5 al área nos llevará a error. Si tomamos como referencia el límite físico
del sensor y dejamos fuera las tolerancias que le haya dado el fabricante a cada producto, los números quedarían de la siguiente forma:
Superficie iluminada por los objetivos de 35 mm. : 1.470 mm2.
Superficie iluminada por los objetivos APSc : 707 mm2.
Un objetivo de 35 mm. necesita iluminar más del doble que un APSc de un recorte
de X 1,5. En el caso de Canon son 565 mm2. contra los 1.470 mm2., un 2,6 más de
información para el de 35 mm. En la medida que la resolución de las cámaras APSc
suban de la mitad respecto a su homologa de marca con formato de 35 mm., la
cámara APSc le estará exigiendo a los objetivos de 35 mm. muchas más información
de la que proporciona su diseño. Dentro de esta generalidad habrá
sus márgenes en un sentido u otro dependiendo del modelo en concreto.
Toda esta serie de números es para llegar a la reflexión sobre las exigencias
resolutivas de algunas cámaras APSc de resolución mayor que la mitad de su
referente en 35 mm.
En estos momentos, la cámara APSc más exigente es la Canon 7D. Esta 7D exige a una óptica de 35 mm.
un 2,22 más que la Canon 1Ds MkIII.
De ahí que a partir de +/- del listón que puso la Canon 20D, con una demanda resolutiva
idéntica a la Canon 1Ds MkIII, muchos buenos objetivos y zooms de 35 mm., sean L ó
no L, han ido perdiendo paulatinamente brillantez. Es decir el rendimiento que apreciábamos
en la citada Canon 20D (2.005) lo podemos apreciar actualmente en la 1Ds MkIII.
A la mayor demanda resolutiva de estas cámaras también se le suma unas
condiciones de captura
por mm2. más deficientes. La reducción del tamaño de los fotosensores nos da una
mayor información original favoreciendo una menor interpolación a costa de
perder calidad de señal, tanto en ruido como en rango tonal. De forma paralela a
la reducción de los fotosensores viene la del filtro de paso bajo (AA), un elemento que
siempre añade de
forma importante ACs a las nativas de la información óptica. A medida que el
filtro AA se reduce el % de ACs que añade a la captura óptica es mayor. Esto se
traduce en una pérdida de nitidez (contraste+resolución). Vemos el detalle igual
de grande pero con mucha menos nitidez.
Hasta que límite llegan la mayoría de objetivos de 35 mm.
y hasta donde llegan los sensores actuales es precisamente el tema del
próximo
artículo que comentaba antes.
|
