|
Este artículo trata sobre este nuevo segmento de
cámaras digitales llamadas popularmente "sin espejo". En el haré una
breve descripción de ellas analizando sus principales características. De
forma simultánea y donde el tema lo requiera estas estarán ilustradas con una serie de pruebas
breves de estudio y de campo. Veremos sus argumentos existenciales, su calidad y potencial
fotográfico así como sus posibilidades operativas.
El contenido y el nivel argumentario están pensados de forma especial para los
aficionados que podáis estar interesados en ellas y que hasta ahora no tenéis claro las
características propias del sistema, las diferencias entre modelos y marcas, las
compatibilidades y la calidad fotográfica global.
Empecemos por el título. A día de hoy no existe un término consolidado que
defina este nuevo segmento de cámaras digitales. Cada fabricante "arrima el
ascua" a su zona y las bautiza con una nomenclatura, siglas o simplemente modelo
sin reflejar en ellos las características propias del mismo. La palabra "reflex",
al no haber espejo no procede. Si las denomináramos compactas tampoco, la
envergadura total de estos sistemas (cámara+objetivo) no lo permite. Si las llamamos "cámaras de objetivos
intercambiables" estarían dentro de un grupo mayor y diferente (las DSLR y
las digitales con enfoque por telémetro también lo son), además su nombre sería larguísimo.
En el mundo de habla anglosajona algunos las denominan EVIL (Electronic Viewfinder Interchangeable
Lenses o sea Cámaras de Visor Electrónico con Objetivos Intercambiables). La
abreviación tampoco es exacta ya que la mayoría no incorporan visor electrónico
en el cuerpo aunque en algunas se dispone como opción.
Los aficionados que vienen del segmento de las compactas las ven como unas
cámaras "reflex" de tamaño reducido o compactas que "juegan a reflex"
por aquello de los objetivos intercambiables.
Hablando de prestaciones fotográficas generales, el posicionamiento cualitativo
lo podríamos establecer entre las DSLR de acceso y las compactas de gama
superior. En cuanto a las prestaciones y calidad fotográfica se
refiere, solo se diferencian principalmente de las primeras en el hecho de emplear unos tiempos más
largos en realizar el enfoque, el cálculo de exposición y le disparo
(LAG).
Un poco de historia.-
En Mayo de 2.008 Olympus dio a conocer al sector de la fotografía digital que
estaba desarrollando un nuevo sistema de cámaras fotográficas al que denominó
Micro 4/3. A este sistema también se sumaba Panasonic así como algunos
fabricantes de objetivos para terceros. Nacía un nuevo estándar de ópticas y
cámaras. La palabra "Micro" hacía y hace referencia al tamaño de los objetivos, no
al del sensor. Ambos fabricantes trasladaban la tecnología de captura de sus reflex a un sistema
sin espejo.
Con las reflex más pequeñas del mercado en su catálogo (E-410, E-450, etc...) ,
Olympus seguía y sigue apostando por la reducción al máximo en el tamaño de los
equipos más populares y en concreto por este sistema. En Septiembre del mismo
año empezamos a ver prototipos de la futurible cámara Micro 4/3 al mismo tiempo
que su "socio" en este estándar mostraba en Photokina su primera cámara de este
formato, la Lumix G1. No fue hasta Junio de 2.009 en el que Olympus desveló su
primera cámara, la Pen E-P1. Casi un año después Sony se "subió al tren" del
concepto, no al sistema, y lanza su estándar NEX. Un sistema conceptualmente
similar pero con cambios importantes en las dimensiones y diseño de sus componentes.
Aspectos técnicos propios.-
Hechas estas aclaraciones paso a detallar los principales apartados técnicos que describen a este tipo de cámaras:
- Cámaras digitales.
- Posibilidad de cambiar el objetivo.
- No poseen espejo de reflexión de imagen por lo que el registro de foco de las ópticas
es sustancialmente más corto que en las reflex evitando el diseño retrofoco de
estas.
- Hasta la presente existen dos tamaños de sensor: el llamado 4/3 [17 mm. x 13
mm.] y el APSc.
- Visión directa o "en vivo" por pantalla, por visor electrónico (EV) o por ambas.
- Enfoque por contraste. El enfoque lo realiza el mismo sensor que capta la
imagen, no hay otro.
- Fotometría por el mismo sensor, o sea el anteriormente mencionado.
Si repasamos todas las
c.c.t.t., estas cámaras tienen más similitud con el
segmento llamado "compactas" que con las "reflex". Solo la opción de cambiar el
objetivo y el tamaño del sensor son las características que las separan.
Incluso la segunda sería discutible ya que hay y hubo compactas de objetivo o
zoom único con
sensores mayores a los habituales: Sigma DP1 y DP2 con sensor APSc x1,7, Leica
X1, la nueva Fuji X-100, la histórica Sony R1 con APSc x 1,68, etc...
Modelos actuales.-
Las cámaras que a día de hoy componen este segmento son:
Olympus E-P1, E-P2 y E-PL1
Panasonic G1, G2, G10, GH1, GH2 y GF1
Ricoh GXR
Samsung NX10 y NX100
Sony NEX-3 y NEX-5
No incluyo las nuevas Sony SLT ya
que estas usan el sistema de objetivos estándar de diseño retrofoco Alpha.
Aunque su espejo sea semitransparente y fijo la existencia del mismo obliga a
retrasar el foco por lo que el diseño de las ópticas sigue siendo igual de
grande
que los Alpha. Las Leica M8 y
M9 tampoco las pongo por su enfoque manual
por telémetro aunque sus ópticas tengan registros de foco muy similares y no
sean retrofoco. Entiendo que estos modelos de Leica
y las Epson R, por ahora, forma un segmento
distinto.
A continuación una rápida "reflexión" o argumentario sobre su existencia, su
finalidad o su razón de ser.
|
