|
Argumentos existenciales.-
Cuando un aficionado piensa en una cámara de este tipo generalmente lo puede
hacer por varias
razones. Las más habituales
por orden de importancia suelen ser:
- Tamaño reducido del equipo (cámara + objetivo).
- Posibilidad de intercambiar objetivos.
- Calidad fotográfica cercana o igual a las reflex APSc de acceso e incluso a
las de gama alta.
- Posibilidad de filmar video.
El argumento del coste de un kit con zoom básico respecto a su homólogo de una
reflex de acceso no lo contemplo ya que pueden haber algunas posibilidades más económicas en el
segundo. Los argumentos son más de tipo operativo y de portabilidad. Asimismo
los posibles interesados entiendo que pueden provenir del segmento de las compactas pero
también de las DSLR más pesadas y voluminosas. Para estos segundos este tipo de
cámara la contemplan como una segunda cámara para todo llevar y para hacer fotografías
cuando viajan y no al revés.
A continuación un breve comentario de cada razón.
a/ Tamaño reducido del equipo.
El tamaño de cada sistema, de los equipos (cámara+objetivo) y de los modelos
concretos de cada marca, a día de hoy obedecen a una
estrategia de Mktg. que veremos más adelante.
Todas las cámaras de este segmento, al no
incorporar el pentaprisma del visor óptico, módulos de enfoque y
fotometría y espejo de reflexión permiten reducirlas mucho más que las reflex de iniciación. Los
objetivos y zooms, como consecuencia de la
carencia de espejo, pasan a ser
no retrofoco por lo que también reducen su tamaño. Además de ser más pequeños su
mayor proximidad al plano focal propician un diseño de mayor
contraste.
b/ Posibilidad de intercambiar objetivos.
Esta característica es uno de sus principales atractivos. El usuario no queda
hipotecado al objetivo o zoom de origen. Con la posibilidad del intercambio de
ópticas se gana más libertad así como potencial de uso
presente y futuro. Puede y podrá usar unas ópticas con zoom o fijas más especializados para
determinados tipos de fotografía.
Al igual que sucede en las reflex, podrá personalizar
el equipo para la ocasión.
Este argumento
psicológicamente creo que es decisivo. Con frecuencia, cuando uno inicia o
amplia una afición tiene dudas, quizás por poca ambición, por incertidumbre o
por unos recursos justos en el momento inicial. Empezar con cualquier afición con todo el equipo que
a uno le gustaría no es habitual. La
posibilidad de ir completando el equipo en un periodo flexible de tiempo creo
que constituye un planteamiento importantísimo.
c/ Calidad fotográfica cercana o igual a las reflex de acceso.
En el caso de Olympus y Panasonic los sensores empleados son idénticos en
dimensiones al sistema 4/3. Sobre la calidad fotográfica del sistema E de
Olympus estamos bien documentados y aquí no va a ser menor. Con Panasonic vamos
a estar a la par, serán los matices operativos los que distingan a cada marca y
modelo.
En el caso de Samsung y Sony el tema cambia de forma importante, su sensor APSc X1,5 a
priori nos tiene que dar la calidad fotográfica de sus conocidas DSLR o incluso
más por aquello de que "la
última
que llega". Ir más holgados en el
tamaño del sensor compromete menos los resultados en contraste, rango
tonal y ruido. En contrapartida, para iluminar un sensor más grande, todas las
ópticas equivalentes serán más grandes.
d/ Posibilidad de
grabar video.
Tanto en este nuevo segmento de cámaras digitales como en el de las nuevas
reflex, cada día se presta más atención a la grabación de video. Video de alta
calidad con la posibilidad del intercambio de ópticas. En el caso de la Sony
NEX-5 un video en calidad Full HD (1920x1080). Sea para ampliar las
posibilidades de los aficionados a la fotografía o para captar a nuevos
usuarios, el video se está convirtiendo cada día más en una asignatura muy
importante dentro de las prestaciones de estos equipos.
|
