|
2.- Un poco de historia sobre la escalada en la resolución.
En años anteriores, como consecuencia de directrices de marketing de
determinados fabricantes, unos empiezan y otros "entran o se ven
obligados a entrar al trapo", vimos como las compactas
iniciaron una vertiginosa escala de resolución. Cámaras con sensores de
1/1,8" pasaron de los habituales 4 ó 5 Mpx. a los 14,6 Mpx. de la
Canon G10 o los 13,4 Mpx. de la Nikon
P6000, por nombrar algunas. Por en medio las había que se iban a
los 10 ó más Mpx. con sensores todavía más pequeños de 1/2,5". Los usuarios
de cámaras DSLR veíamos este fenómeno con mucho escepticismo, a
pocos les gustaba tener más Mpx. con peor calidad global. Pero eso
"vendía", nada más hacía falta que acercarse a un centro comercial,
preguntar a un vendedor y escuchar los argumentos.
Paralelamente, pero de forma más pausada, las cámaras DSLR también iban
entrando en la escalada de resolución pero siempre intentando conservar una gestión
global equilibrada. Las cámaras de uso profesional se inclinaban
por
sensores con formato de 35 mm. yendo de esta forma más holgadas en el tamaño de los
fotosensores. Las APSc fueron ascendiendo de 6, 8, 10, 12, 14, 15 y
finalmente a 18 Mpx. (Canon 7D). En el
caso de la 7D más compromiso dado que su sensor es un 9% más pequeño que
el resto de marcas.
La estrategia de subir de resolución en los productos se ha ido
generalizando en algunos segmentos y en algunas marcas más que en otras. Las DSLRs de 35 mm.
tampoco se han escapado de este argumento diferencial intentando arañar cuota
de mercado a las de formato medio, estas a su vez se han visto obligadas a
"trepar" hacia arriba dejando los más de 20 Mpx. para irse a los 60 Mpx. de la Hasselblad
H4D60.
Dentro de esta escalada de resolución hemos visto como a partir de los
+/- 12 Mpx., las cámaras con sensor APSc han empezado a tener serios problemas de
nitidez con los objetivos o zooms que teníamos de nuestras máquinas anteriores. En algunos casos, una mayor resolución implicaba ver el mismo
objeto más grande, con sus pros y sus contras. En
esta prueba de la Canon 450D pudimos
ver el incremento de un 50% más de resolución con el mismo zoom de Kit. Pasamos
de los 8 Mpx. de la 20D a los 12 Mpx. de la
450D, con unos resultados excelentes en todos los aspectos.
Posteriormente a esos 12 Mpx., Canon subió a los 15 con la 50D y por
último a los 18 de la 7D. Por parte de Nikon, Sony y Pentax parece
que se han plantado,
por ahora, en la
franja de los 12 Mpx. a los 14 Mpx. con un sensor
un poco más grande que las Canon. Esta mayor amplitud puede propiciar unos
fotosensores de mayor tamaño.
Olympus y Panasonic, con un sensor más reducido que los APSc, en su día
decidieron jugar en otra liga apostando por un sistema propio "4/3" con un
compromiso de salida más alto en este apartado. En el caso de no producirse
futuras innovaciones en la tecnología de los fotosensores, con las dimensiones de este formato
pusieron más difícil la posibilidad de realizar en el futuro aumentos muy
importantes de resolución. Por ahora así ha sido. Pero... ¿hace falta subir
más de 10 ó 12 Mpx. en un archivo a nivel de aficionado?, ¿lo piden los usuarios?
|
