|
a/ Buena
nitidez.
El término de nitidez técnicamente está definido como la suma de resolución
más contraste. Los dos apartado por si solos son mesurables de forma numérica pero la suma de ambos, o sea la nitidez, ya no lo es.
Si seguimos al pie de la letra este concepto de nitidez, los archivos que
tengan una mayor resolución y un contraste similar deberían tener mayor
nitidez. Si comparamos un archivo de 8 Mpx. con uno de 16 Mpx. tomados con la
óptica adecuada y un sensor del mismo tamaño, el de 16 Mpx. debería de tener
más nitidez, pero no siempre sucede así. Algunas veces, cuando los
resultados no nos satisfacen, leo comentarios que justifican la nitidez
mediocre de la fotografía de mayor tamaño por la falta de resolución del objetivo. En
algunos casos es cierto pero no en todos el objetivo es el culpable.
Si empezamos a necesitar ópticas con niveles de resolución muy
elevadas estrecharemos mucho los rangos focales de los zooms. Algunos se
irán a ópticas fijas, si las hay,
reduciéndose por ese motivo las posibilidades de productos con un coste razonable.
Llegados a este punto es probable que nos cueste muchos más "el collar que el perro"
e incluso más: que nos instalemos en un estado de insatisfacción crónica. En
otros casos más de un aficionado quizás haya "echado el resto" en una máquina "muy potente"
y se quede sin recursos para calzarle el objetivo o zoom adecuado, suele pasar. Si
sucede el remedio es solo un poco de paciencia y compensar el equipo cuando
se pueda.
Además de necesitar ópticas con una resolución y contraste elevados debemos de
pensar que al aumentar mucho la resolución del captor el diseño de este
cambia de forma importante perjudicando
algunos apartados en la gestión de captura.
Sobre este particular últimamente se han generado comentarios y
algunos artículos. No voy a entrar en citarlos ni en copiar y pegar
largas tablas donde se enumeren el tamaño de sensores, de fotosensores,
del círculo de confusión, etc...
Mucho se habla del círculo de
confusión, de su tamaño, del tamaño de los fotosensores, de la relación
entre unos y otros pero poco se habla de los problemas o limitaciones
técnicas en el diseño de la mayoría de los sensores actuales.
Problemas que interfieren y distorsionan la información óptica
original. Poco se habla de los elementos físicos que se interponen entre la
señal de
la imagen
y su captura analógica, elementos que perturban de una forma u otra la señal
provocando deterioros de forma irreversible. Elementos como:
- El propio Filtro Bayer.
- El filtro de paso bajo ó anti-aliasing (AA).
- El filtro IR
- Los revestimientos o sistemas contra la deposición de polvo.
Algunos de estos elementos son males necesarios dentro de la tecnología actual de todos los sensores con la excepción de Foveon.
Siendo "males necesarios" hay que valorar que a medida que reducimos
el tamaño de los fotosensores, el filtro Bayer y el filtro A.A. también
se reducen de forma equitativa. La reducción del tamaño del fotosensor
conlleva la consabida bajada de rango tonal y un incremento del nivel de
ruido. Además de estas dos pérdidas hay que sumar otra no menos importante:
una importante bajada de contraste provocada en parte por un mayor
porcentaje de ACs. Este incremento se debe a la reducción del
filtro de paso bajo (A.A.).
Se puede
apuntar como un hecho irrefutable que la incorporación del filtro de paso
bajo produce una interferencia importante en la señal óptica añadiendo a
esta aberraciones cromáticas y otro tipo de
aberraciones. El filtro A.A. es una barrera física que en la medida que disminuye de tamaño
se produce un porcentaje superior de impactos en el mismo.
El filtro IR y las barreras contra la adherencia de polvo vuelven a ser
elementos físicos que tiene que atravesar la luz. Barreras
que en mayor o menor medida pueden provocar cambios en la trayectoria y/o
frecuencia, otros males necesarios en la mayoría de sensores.
Además de estas barreras físicas no hay que olvidar que el grado de
incidencia de la luz en las esquinas,
especialmente en los objetivos ultra-angulares, aumenta de forma
significativa respecto a la zona
central, este aspecto evidentemente es válido para todos los sensores. Todo va sumando para provocar ACs que la señal del objetivo no
tiene en origen. Algunas o la mayoría de las veces le achacaremos estas ACs al
objetivo.
|
