|
Un producto como este es
realmente difícil de evaluar y al mismo tiempo de comparar, para hacerlo de
una forma ecuánime no deberemos de perder de vista su filosofía,
posicionamiento y c.c.t.t. las cuales están ahí y no defraudan, aparte de la
descripción del fabricante de : " ideal para
los aficionados especializados y (semi) profesionales " a todas luces muy
optimista, hay que reconocer que el "desafío" ha sido importante.
Que tiene lagunas.... las tiene, pero con un factor de más de
X11 de zoom.. ¿cual es el que no las tiene ?
Si vamos sumando su calidad constructiva, su polivalencia, el
estabilizador, etc... al final veremos que el precio no está tan
desproporcionado respecto a su competencia y que dentro de los
"todo-terrenos" en este momento en el mercado, sin lugar a dudas es el
mejor.
El pasar por alto las lagunas que tiene y que hemos visto queda ya a
criterio de cada potencial usuario y lo que esta claro es que no se puede
tener todo y con nota alta. Sus ventas y la satisfacción global de sus
usuarios será el mejor termómetro para evaluar si Nikon ha acertado con este
producto.
A favor :
-
Construcción y acabado notable.
- Ergonomía, manejo y enfoque
perfectos.
- Estabilizador muy efectivo.
- Tamaño y peso ideal para viajes.
- Buena respuesta a máximo angular en definición y distorsión.
En contra:
-
Excesiva distorsión positiva entre los 24 y 70 mm.
- Resolución mejorable a partir de los 100 mm. en centro y
especialmente en esquinas.
Galería Normal
:
18 muestras
Galería Estabilizador :
13
muestras
Valoración
Estabilizador Active.-
Después de dos semanas de poder
disponer de otra unidad de este zoom, de utilizarlo en escenas donde el
motivo a fotografiar está en movimiento se comprueba sobre el terreno que la
lógica de su funcionamiento se corresponde.
Como todos los estabilizadores ópticos, tanto en el
modo normal como el active, compensa el diferencial de movimiento entre un
punto fijo y otro móvil. Es decir, el móvil es la cámara (trepidación del
pulso) y el fijo es el motivo.
Cuando el motivo también está en movimiento (eventos
deportivos u otras situaciones) y se suman los dos movimientos, el
dispositivo no es capaz de corregir dos trayectorias diferentes y
simultáneas de forma eficaz.
Para situaciones de objetivos móviles habrá que recurrir a
tiempos muy cortos de exposición como en cualquier otro tele-zoom y entonces
la activación del VR va a ser innecesaria.
Dadas sus aberturas un tanto escuetas, habrá que subir de ISO
aún en pleno dia a 200 ó 400 para lograr unos tiempos idóneos, por lo que
aún es más recomendable el disparo en RAW y en el procesado aplicar si lo
necesita una pequeña reducción de ruido.
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor
(0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición
|
7.75
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas |
7.50
(12.5%) |
|
Viñeteo |
7
(12.5%) |
|
Distorsión
|
6.00
(12.5%) |
|
Color |
7
(12.5%) |
|
Media |
7.31
(60%) |
|
Versatilidad |
10
(13%) |
|
Construcción |
8
(13%) |
|
R. Precio/Valor |
7
(13%) |
|
Nota Media |
7,75 |
|
Ver resumen de valoraciones de
productos publicados
Æ
Ç |
