Esta prueba es atípica y provisional en algún apartado. Atípica porque se publica de forma paralela con una segunda realizada con otra unidad del mismo objetivo. El objetivo que veréis fotografiado en esta prueba y sobre el que se hizo el análisis se modificó a montura Nikon F, no hay adaptador sino que se cambió una bayoneta por otra. Todas las pruebas de estudio son correctas pero las que necesitaron una distancia de enfoque superior a 20 m. no lo son ya que por milésimas se perdió el ajuste a infinito.

Dicho esto paso a describirla de la forma habitual.

El objetivo que vamos a ver en esta prueba fue el 2º descentrable de la firma después de un 24/3,5. Su lanzamiento tuvo lugar en 1.976. A nivel constructivo sigue la filosofía de reducción de tamaños, solidez constructiva y buen hacer del sistema OM.

Operatividad.-
El objetivo permite su desplazamiento a un máx. de 13 mm. en vertical y 10 mm. en horizontal, en ambos casos con corredera independiente por lo que no tiene posibilidad de rotación.

A pesar de que la unidad no está muy usada la gravedad pasa factura en su posición máxima vertical ya que después de situarlo baja de forma aleatoria hasta un par o tres milímetros.

El arqueo de foco es correcto, la suavidad y ajustes de los desplazamientos también y el moleteado del anillo es sobresaliente. El anillo de diafragmado también tiene un tacto contundente y los clicks son muy marcados. LA escala de hiperfocal está bastante bien ajustada.

Por último, como comentaba en la intro, esta unidad se ha adaptado a máquinas Nikon mediante la sustitución de la bayoneta original OM por una de Nikon F, con éllo se ha perdido el foco a infinito enfocando de forma exacta hasta +/- 25 m.
 

El desplazamiento del barrilete (shift) tiene dos direcciones:
- vertical con 13 mm. de desplazamiento.
- horizontal con 10 mm. de desplazamiento.
con esta configuración no necesita, y no la tiene, rotación.
 

Diafragmado manual.-
El diafragmado es directo y está dotado, como la mayoría de ópticas descentrables de esta época, de un sistema accesorio que lo abre al máximo, en este caso mediante un pulsador. Una vez hecho el enfoque volvemos a pulsar y el diafragma queda fijado en el seleccionado.
 

Dada la suavidad de la unidad probada, y la falta de bloqueo del desplazamiento, la gravedad pasa factura en la posición más elevada. En los 13 mm. se desplaza levemente hacia abajo.
 

Anunciado - Inicio comercialización: 1.976 - 1.976
 
Chasis: metálico
 
Exterior: metal.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado notable.
 
Elementos telescópicos: ninguno.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo enfoque manual: directo sobre helicoidal, 110º de giro total.
 
Tipo de enfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: -
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se encuentran serigrafiados en al anillo de enfoque.
 
Unidad probada: usada, estado correcto con ligeras señales de uso.

Comentarios.-
En posición recto el objetivo se desenvuelve de forma notable pero cuando lo descentramos vemos que en primer lugar su círculo no es simétrico, la MTF en posición de shift vertical y lateral debería ser similar.

Las ACs laterales en los dos primeros diafragmas suben de forma exponencial (no publicados) y que la distorsión geométrica es la que sale mejor parada ya que a 11 mm. de desplazamiento se acerca mucho a cero. Se ha de suponer que las directrices en su desarrollo fue la de lograr una buena corrección de líneas y perjudicó la proyección lateral.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.
La evaluación global que se puede hacer de esta óptica, encuadrándola en su segmento histórico, es de aprobado holgado. Podemos considerarla como una óptica clásica funcional con las reservas operativas y de rendimiento que hemos visto, sea por los revestimientos de las lentes como por las ACs laterales.

A la hora de hacer una evaluación global entiendo que en este tipo de ópticas debemos hacerla contemplando su uso en posición recta y descentrada y hacer un mix de los dos, evidentemente es una forma de ver las cosas un tanto personal. En cualquier caso los datos obtenidos en cada apartado están publicados y cada uno hará su valoración en base al uso o criterio.


A favor :
- Construcción, ajustes y accionamientos notables.
- Resolución en la zona central y APSc.
- Flexibilidad de uso.
    
Mejorable:
- Aberraciones cromáticas laterales.
- Comportamiento frente a fuentes luminosas directas e intensas.