Comentarios.-
En la miniatura superior izquierda (link a la captura de pantalla al 100%) podéis ver el diferencial de nitidez en el centro entre f 1:1,4 y f 1:2, lo que representa a nivel real pasar de 39 l.p./mm. a 66 l.p./mm. En la de la derecha los fringes muy visibles en el desenfoque trasero.
 

Comentarios de prueba con Canon 5D MkII.-
ACs longitudinales mejorables a plena abertura, a f 1:2 se controlan de forma correcta. De f 1:2,8 a f 1:4 se aprecia un ligero desplazamiento de foco trasero, en f 1:5,6 la profundidad de campo lo corrige apreciándose un centro excelente. El desplazamiento de foco, como es normal, si enfocamos a f 1:2,8 ó f 1:4 no existirá.

Las esquinas extremas de los 35 mm. no están al nivel cualitativo de las series recientes.

Comentarios de prueba con Nikon Z7.-
Han pasado más de siete años y ahora podemos ver otra unidad de este objetivo icónico. Lo vemos a más del doble de resolución y con datos MTF50%, así como un bodegón dedicado.

Si comparamos la gráfica y valores MTF50% con los primeros datos simplificados vemos que se correlacionan bastante. El desplazamiento de foco que se comentaba en la prueba anterior, visto ahora con más resolución y analizado nuevamente, más que ello es la consecuencia de la aberración cromática longitudinal residual que no se corrige totalmente hasta los f 1:4.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente