Carl Zeiss Makro-Planar 100/2.8 (C/Y)
_______________________________________________________________________________________________________________________________ 17 Marzo 2.023

PRUEBA ABREVIADA (1)

Índice de Apartados
 
C. Técnicas Definición Estudio Viñeteo Distorsión A. Cromáticas Enfoque Evaluación

Con SONY A7r II________________________________________________________________________________________________________________________________


En esta prueba vamos a ver un objetivo histórico, un modelo que hace bastantes años que buscaba pero cuando lo logré tener no fue posible probarlo en Canon FF debido a la lengüeta de abertura de diafragma y a la chaveta que sobresale ya que toca en la cámara del espejo.

Hace unos días encontré esta unidad en Casanovafoto y disponiendo de una Sony A7 he podido hacer la prueba con la adición  del adaptador correspondiente.

La versión que veremos en esta prueba es la AE, anterior a la MM. Esta se distingue por tener la abertura mínima de diafragmas en color blanco. A nivel genérico difieren en dos detalles importantes:

- uno.
El diseño de la láminas del diafragma. En el caso de esta versión veremos los círculos de desenfoque redondos entre 2,8 a f 1:4 y ligeramente hexagonales a partir de f 1:5,6 produciendo una especie de "estrellas ninja".
- dos.
El revestimiento del elemento frontal tiene un tono ligeramente púrpura mientras que la MM lo tiene verdoso siendo más efectivo en contraluz.

Como ya sabréis los posibles interesados en él a principios de los 80´s este objetivo se convirtió en la óptica macro por excelencia, junto con el SP 90/2.8 Macro de Tamron. Al paso de los años en objetivos históricos de culto.

Su construcción, como toda esta serie, es muy robusta y ha llegado a mis manos en un estado de funcionamiento perfecto pese a uso más o menos apreciable. Ya sea por el accionamiento del enfoque como por el anillo de diafragmas.

Hoy en día este macro sigue siendo funcional para un determinado tipo de fotografía que no requiera enfoque automático, sea para "pillar" insectos en el campo como para hacer macros con apilamiento automático, etc.. Una de sus bazas es la amplitud de ventana libre para iluminación que en amplificación 1:2 es de 25 cms. y en 1:1 de 16 cms.
 

A continuación unas fotografías del objetivo, la ficha de los detalles de diseño y operativos y la de c.c.t.t.
 
Denso, de tamaño medio y con más de 700 gr. de vidrio y aluminio.
 
Objetivo considerado como histórico, ver detalles.
 
La adición del adaptador desplaza más el peso hacia adelante haciendo que su manejo necesite dos manos.
 
 
En su posición de máxima extensión, o sea a su d.m.e. con amplificación 1:1
Dos giros completos desde infinito. El horquillado cerca de los 60 cms. de distancia es muy amplio.
 
Características Constructivas y Acabados - Inspección Exterior
Anunciado - Inicio comercialización: 1.983
 
Chasis: metal
 
Exterior: metal-caucho.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado notable.
  
Elementos telescópicos: uno de extensión única y lineal hasta su d.m.e.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica, con túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo enfoque manual: directo sobre helicoidal. Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque muy amplio. Recorrido total dos vueltas completas hasta su d.m.e. 720º
 
Tipo de e
nfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: circular opc.
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos están serigrafiados en el anillo.
 
Unidad probada: usada nivel medio.
 

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante)

Descripción

Valor
Círculo de Imagen 35 mm.
Peso   740 gr.
Dimensiones L = 86,8 mm.
Ø = 76,4 mm.
Tamaño del Filtro 67 mm.
Construcción  7 Elementos
6 Grupos
Láminas en el diafragma  8 semired.
Ángulo de visión Horizontal en 35 mm. 24º
Aberturas Max. = 2,8
Mín. = 16
Distancia Mínima de Enfoque    45 cm.
Magnificación Máxima 1:1
Accesorios  Tapas
Mont. Disp. : Contax-Yashica

- Definición en estudio.
                                                                                                    Detalles en Metodología
Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas.

Mosaicos de Cartas de Resolución

 

Focales

 

Aberturas

 

 

 

 

 


Miniatura Genérica

 



 100 mm.
 

 

f 1:/

2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 13 - 16
 


Resolución en estudio MTF50%
(Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología

 
 

f 1:/

2,8 4 5,6 8 11 13 16
Centro 65 73 71 70 62 57 46
Esquina APSc 59 69 76 72 64 57 45
Esquina 35 mm 38 45 61 64 61 55 44

- Viñeteo
.                                                                                                                              Detalles en Metodología

 

Diafragmas

f 1:/

2,8 4 5,6 8 11 13
Valores

%

85 37 17 15 15 17
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev


Probeta de f 1:2,8


- Distorsión geométrica.
                               
                                                                   Detalles en Metodología

Focal

Dist.

% Inversión
100 mm. 5 mts. +0,4 -
 

Probeta con amplificación 1:2
 

Probeta con amplificación 1:1
- Aberraciones Cromáticas Laterales.                                                                            Detalles en Metodología

Valoración de ACs laterales por focal y abertura.

Diafragmas

f 1:/

2,8 4 5,6 8 11 13 16

Valores

%

0,08 0,12 0,04 0,04 0,04 0,00 0,00

Amplitud

  m m r r r r r

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida


Valoración de ACs Longitudinales.                                                                 
Detalles en Metodología
 

f 1:/

2,8 4 5,6
R 53 56 56
G 52 50 53
B 92 75 60

* Muestreo de carta centro en Línea 5 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.


Probeta carta central a f 1:2,8


(La miniatura es el link a la de tamaño grande.)


- Enfoque y Fotometría.
                                                                  
Detalles en Metodología

En relación a la ejecución del enfoque y ajustes de fotometría me remito a las generalidades descritas en esta página.

En cuanto a la amplitud de arqueo de enfoque de este modelo es excelente en todo el rango de foco.
 

- Resistencia al sol frontal (Flare)
Mejorable, ver muestras.


- Evaluación.
La valoración óptica global que puedo hacer de este objetivo es de notable justa. Esperaba que hubiera llegado a un notable holgado dada su fama, longitud focal y abertura máxima. La reproducción de color o AC longitudinal a plena abertura y una mayor corrección de la curvatura de plano de foco a esa misma hubiera sido lo necesario, bajo mi juicio, para lograr esa calificación.

La progresión de contraste desde f 1:2,8 a f 1:5,6 es muy lineal y a partir de ahí el rendimiento para su uso en fotografía macro es correcto.

Desde el punto de vista constructivo, uso y demás apartados ópticos el objetivo se le puede clasificar de notable. Desde el punto de vista de su uso actual los años pasan factura y podemos encontrar ópticas macro con mejores o iguales prestaciones de color y corrección de plano focal pero no de construcción y manejo manual. Para fotografía macro tiene un uso parcialmente adecuado no así para retrato ya que además de la falta de enfoque automático su zona más débil son los f 1:2,8, diafragma muy usado en esta disciplina.

A favor :
- Rendimiento óptico global notable.
- Construcción, agrado de uso y ajustes excelentes.
- Bokeh razonable y poco nervioso.
    
Mejorable:
- AC longitudinal en los dos primeros diafragmas.
- A máxima abertura hubiera sido deseable una mayor corrección de plano focal.

Galería: 19 muestras          


Objetivos históricos similares probados.
AF-D Micro Nikkor 105/2.8
Voigtländer 125/2.5 SL Macro Apo-Lanthar
 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  7 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 7,5 (12.5%)
Viñeteo 8 (12.5%)
Distorsión Geométrica 8 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media Óptica 7,44 (60%)
Versatilidad 6 (13%)
Construcción 10 (13%)
Relación Valor/Coste - (13%)

Nota Media

-