|
ZEISS
Milvus
2/35 ZF.2
__________________________________________________________________________________________________________________
30 de Noviembre de 2.015 |
 |
PRUEBA ABREVIADA |
|
Índice de
Apartados
C. Técnicas
▼
Definición Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼
Evaluación ▼ |
|
Con
Nikon D810________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
En esta prueba vamos a ver una nueva referencia de la Gama Milvus. Se
trata del relevo del clásico 35 mm. f 1:2 de la Gama Classic.
Como es natural el nuevo producto cambia de diseño externo que implica:
el tamaño, la mecánica del anillo de MF y un parasol más envolvente. Por
lo demás, como veremos en esta prueba, se trata de una adaptación
constructiva y de estética a la nueva Gama más que a una evolución
óptica del producto al que sustituye.
|
|
A continuación unas fotografías del
objetivo, la ficha de los detalles de
diseño y operativos y la de c.c.t.t. |
 |
|
|
 |
|
|
 |
 |
|
Fórmula óptica
35/2 Milvus |
Fórmula óptica 35/2
Classic |
|
|
|
Características Constructivas y Acabados -
Inspección Exterior |
|
Chasis:
metal
Exterior: plástico termoestable.
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
Elementos telescópicos: ninguno.
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica y túnel interno de
desplazamiento de pupila.
Anillo enfoque manual: directo sobre helicoidal. Ajustes laterales y longitudinales
excelentes. 113º de giro
total
Tipo de enfoque:
interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
Parasol: de pétalos.
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se encuentran serigrafiados en al anillo de enfoque. |
|
|
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
|
Descripción |
Valor |
|
Círculo de Imagen |
35 mm. |
|
Peso |
649 gr. |
|
Dimensiones |
L = 81,3
mm. |
|
Ø = 77
mm. |
|
Tamaño
del Filtro |
58 mm. |
|
Construcción |
9 Elementos |
|
7 Grupos |
|
Láminas en el diafragma |
9 |
|
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
53º |
|
Aberturas |
Max. = 2 |
|
Mín. =
22 |
|
Distancia Mínima de Enfoque |
30 cm. |
|
Magnificación Máxima |
1:5,44 |
|
Accesorios |
Parasol
de serie |
|
Mont.
Disp. : EF y ZF.2 |
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
►
|
 |
|
35 mm. a
f 1:4 -
f 1:5,6 -
f 1:8 |
|
Distancia: 25 m.
Fotometría.-
Corrección necesaria procesado del .RAW [Firmware de
Nikon D810 - C 1.01 - L 2.009]
Medición: Matricial. |
Procesado de .JPG: con A. DNG. C. - PS CS6.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque: Cantidad 50, Radio 0,5, Detalle 25.
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original.
Tamaño 36,15 Mpx. - Espacio en disco: 8 MB
|
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ►
|
|
|
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 68 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
|

|
|
|
Valores en l.p./mm. |
|
f 1: |
2 |
2,5 |
3,2 |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
13 |
|
Centro |
57 |
62 |
65 |
65 |
63 |
63 |
61 |
62 |
60 |
|
Esq. APSc |
41 |
41 |
48 |
52 |
52 |
51 |
49 |
44 |
39 |
|
Esq. 35 mm. |
20 |
19 |
21 |
26 |
32 |
35 |
40 |
42 |
42 |
|
|
Comentarios.-
Comparando los resultados MTF con el
anterior Classic se puede apreciar que, sea por esta unidad u
otro motivo, los valores en centro y esquinas extremas son un poco
más bajos lo cual conduce a reafirmar de que solo se trata de un
cambio de diseño externo. |
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2 |
2,5 |
3,2 |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
13 |
|
Valores |
% |
187 |
172 |
136 |
98 |
76 |
58 |
59 |
55 |
53 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
35 mm. |
3 |
-0,8 |
- |
|
-
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2 |
2,5 |
3,2 |
4 |
5 |
6.3 |
8 |
10 |
13 |
|
Valores |
% |
- |
- |
- |
0,23 |
0,18 |
0,14 |
0,11 |
0,11 |
0,14 |
|
Amplitud |
|
m |
m |
m |
m |
r |
r |
r |
r |
r |
Índices
de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
a: amplia | m: media | r: reducida |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
El enfoque en distancias medias y largas, debido a la hiperfocal nativa y al
corto arqueo del anillo, es muy rápido y preciso. A partir de +/- 3 metros y
hasta los 50 tendremos que girar poquísimo el anillo de MF para que nos
confirme el foco exacto. En distancias más cortas el arqueo del anillo se va
alargando progresivamente.
En esta página
u
se detallada de forma generalizada la operativa de enfoque. En todos los
casos recomiendo hacer unas pruebas previas de estudio con la máquina
especifica con la que se usará el objetivo antes de realizar la primera incursión en
fotografías reales.
|
|
-
Evaluación.
A la hora de evaluar este nuevo Milvus, de
forma obligada debemos de mirar al producto que sustituye y al mismo
tiempo a la oferta actual de ópticas similares.
Hemos visto que este 35 mm. tiene la misma fórmula óptica del anterior
Zeiss Distagon 35/2 Classic y que sus prestaciones son muy similares, en
esta unidad un poco inferiores, por lo que solo podemos valorar: su
nueva construcción y acabados, una mejor cobertura a fuentes de luz de
incidencia lateral, una mejor gestión del anillo de enfoque y poco más.
A favor :
- Resolución en la zona central, contraste y reproducción de color
notables.
- Corrección de aberraciones cromáticas notable.
- Construcción, ajustes y acabados excelentes.
- Resistencia al sol directo y focos laterales excelente.
- Envergadura y manejabilidad excelente.
Mejorable:
- ACs laterales
- Viñeteo inicial elevado con falta de más reducción en el tramo f
1:5 a 13.
Galería: pendiente
Opina tu también
►
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
7 (50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales |
5,5 (12.5%) |
|
Viñeteo |
6,5 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
8 (12.5%) |
|
Color |
8,5 (12.5%) |
|
Media Óptica |
7,06
(60%) |
|
Versatilidad |
7 (13%) |
|
Construcción |
10 (13%) |
|
Relación Valor/Coste |
5 (13%) |
|
Nota Media |
7,10 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |