ZEISS  Milvus 18/2.8 ZF.2 _______________________________________________________________________________________________________________________



2 de Abril de 2.017

Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Nikon D610________________________________________________________________________________________________________________________________


Como ya comentaba en el Aptdo. de Construcción este nuevo 18 mm., siendo la continuidad en cuanto a focal se refiere al Distangon 18/3,5, es una óptica totalmente nueva. El rendimiento centro-esquina desde plena abertura hasta f 1:11 ha mejorado considerablemente respecto al anterior Classic pudiéndose calificar con un notable alto-sobresaliente.

Además de mejorar en nitidez desde en centro al ángulo también lo ha hecho en el apartado de distorsión geométrica, sea en el valor máximo como en la linealidad de su trayectoria.

Por último, ya se sabe que en estas focales 1 ó 2 mm. de diferencia de focal es mucho pero, si estos 18 mm. nos pueden ser suficientes para fotos de tipo paisaje, arquitectura y sobre todo interiores, el diferencial de peso y envergadura respecto al Milvus 15/2.8 ZE es importante. Mientras el 15 mm., para usarlo a mano alzada y manejarlo durante una mañana se hace grande, este 18 mm. es mucho más liviano y menos voluminoso.


A favor :
- Nitidez en la zona central y APSc desde plena abertura excelente.
- Aberraciones cromáticas laterales muy contenidas, sea en valores como en amplitud.
- Corrección geométrica excelente, sea en valor como en linealidad.
- Construcción, acabados y operatividad excelentes.
- Resistencia al sol directo y cruzado excelente.
    
En contra:
- Viñeteo excesivo con una evolución mejorable al llegar a diafragmas cerrados.


Galería: 17 muestras               
 


Opina tu también

 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  8 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 8 (12.5%)
Viñeteo 6,5 (12.5%)
Distorsión Geométrica 8 (12.5%)
Color 9 (12.5%)
Media Óptica 7,94 (60%)
Versatilidad 6 (13%)
Construcción 10 (13%)
Relación Valor/Coste 8 (13%)

Nota Media

7,88

Ver resumen de valoraciones de productos publicados
  
 

Volver al Análisis