ZEISS DISTAGON T* 28/2 ZE
 _____________________________________________________________________________________________________________________
 



5 de Diciembre de 2.010


 

Partes de la Página
 
Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 1Ds Mk III  _______________________________________________________________________________________________________________________

Cuando uno tiene que evaluar globalmente y de forma conceptual una óptica como esta,  echa mano de ópticas similares. Similares por focal y aberturas máximas. Al no tener productos alternativos probados debo de ir a compararlo con su hermano, el Distagon 35/2 probado recientemente que, aunque no sean de focales idénticas si lo son de abertura máxima y posicionamiento.

Comparado con el Distagon 35/2 este 28 mm. tiene un arranque mejor en el centro desde su máxima abertura con un contraste y reproducción de color muy lineal . En los f 1:2,5 también supera al 35 mm.  con (37-32-21) . En el resto de diafragmas sigue una tónica de reproducción de color muy fiel. Las esquina extremas tienen unas ACs laterales un poco superiores sin llegar a ser importantes, viñetea en los cuatro primeros diafragmas un poco más que 35 mm. y tiene una distorsión geométrica algo superior con una inversión final muy contenida.

Resumiendo, este 28 mm. con 7 mm. más de angular no solo mantiene la calidad óptica del 35 mm. sino que en algunos aspectos lo supera. A partir de aquí, cada uno sabrá la focal que necesita o le interesa.


A favor :
- Resolución, contraste y reproducción de color excelentes.
- Corrección de aberraciones cromáticas correcta.
- Construcción, ajustes y acabados excelentes.
- Resistencia al sol directo y focos laterales excelente.
- Envergadura y manejabilidad excelente.
    
En contra:
- Viñeteo un poco alto hasta f 1:4
- Distorsión geométrica algo elevada pero bastante lineal.
- Arranque a f 1:2 en la zona central mejorable.



Galería: 16 muestras                    

 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  9 (50%)
Aberraciones Cromáticas 8 (12.5%)
Viñeteo 6,5 (12.5%)
Distorsión Geométrica 8 (12.5%)
Color 9,5 (12.5%)
Media Óptica 8,50 (60%)
Versatilidad 7,5 (13%)
Construcción 10 (13%)
Relación Valor/Coste 9 (13%)

Nota Media

8,54

Ver resumen de valoraciones de productos publicados
 
 

Volver al Análisis