En esta prueba vamos a ver un objetivo histórico fabricado en la Factoría Arsenal ubicada en Kiev donde también se fabricaron la ópticas Arsat y las máquinas Kiev.

El hecho de poner este objetivo con montura Nikon F delante de una Sony A7rII es un tanto "cruel", no obstante es más adecuado para la lectura del círculo de imagen con proyección lateralizada, un aspecto que caracteriza a la mayoría de angulares para DSLR y aún más si son antiguas.

El objetivo es muy similar al Arsat H 20/3.5 MC. A nivel constructivo se aprecia un tanto tosco. Si queremos insertar un filtro de 77 mm. tendremos que añadir un suplemento ya que el elemento frontal en el centro queda más alto que el borde del bisel roscado. Posiblemente genere más viñeteo del nativo.

El accionamiento del diafragma de forma manual  en esta unidad es duro aunque, como todas las ópticas de montura Nikon F, se puede trabajar con accionamiento automático situándolo a f 1:22. El giro del anillo de enfoque no es tan duro.
 

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
El viñeteo es elevadísimo y con poca evolución en el diafragmado, medido en el ángulo como es habitual en este apartado.

Si medimos 1/8 de radio más hacia el centro evitamos la viñeta muy radial y los valores son los que siguen.
 

Probeta de f 1:8

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

A 2 m. y f 1:8

                                     Índices de referencia:
                                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                                     a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.

Le evaluación que puedo hacer de este 20 mm. es de muy mejorable. Se trata de un 20 mm. que, si queremos obtener imágenes nítidas en centro-esquina, ni siquiera se puede usar de forma correcta en cámaras de formato APSc. No obstante en fotografía de tipo lomográfico puede tener su uso debido a que -en este tipo de técnica- los defectos ópticos que hemos visto se traducen en "efectos".

Debido a una temporada de lluvias continuadas no me ha sido posible probar el apartado de reflejos aunque todo apunta a que deben de ser abundantes así como la pérdida de contraste con incidencia frontal hacia el sol.

Si buscamos un objetivo de este tipo con mejores prestaciones ópticas, en base a los objetivos que he probado personalmente, tendríamos que ir al C. Zeiss Flektogon 20/2.8 MC, un objetivo que se empezó a fabricar 6 años más tarde que el que nos ocupa.


A favor :
- Distorsión geométrica razonablemente buena.
- Nitidez central razonable.
    
Mejorable:
- Nitidez en esquinas FF y APSc.
- ACs laterales muy elevadas, tanto en la zona de malas esquinas FF como en las APSc.
- Viñeteo muy elevado y de poca evolución en el diafragmado.


Opina tu también ►