|
ARSAT H
100/2,8
________________________________________________________________________________________________
|
29 de Junio de 2.009
Partes de
la Página
Puntuación
i
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
t
CONSTRUCCIÓN |
t
ANÁLISIS |
EVALUACIÓN
q |
|
Con
Canon 5D
_______________________________________________________________________________________________________ |
Después de usar esta óptica durante varios días en una Canon 5D las
sensaciones que quedan son positivas. Por el manejo del enfoque, por la
nitidez a partir de f 1:4.0 correcta, por el bajo viñeteo apreciable en
diafragmas grandes, etc... Hubiera sido más cómodo probarlo en una Nikon
D700 ya que el diafragmado hubiera sido automático y la medición de la
exposición más exacta, pero la Nikon no ha estado disponible y ante la
eventualidad de probarlo con una D300 he preferido usar la Canon 5D por el
formato de sensor.
Este producto, si se encuentra (ya que es un "ave raris") a un precio
razonable, no va a dejar defraudado a su propietario. Un producto en línea
con el
Pentax Takumar SMC 105/2,8
con algunas diferencias hasta f 1:4,0, algunas mejores en unas zonas y
peores en otras.
A favor :
- Prestaciones ópticas correctas en relación a su antigüedad y
posicionamiento.
- Buena mecánica operativa.
En contra:
- Acabados (lacado, grabados en bisel y barrilete) toscos.
- Falta de mejor contraste en la zona central en los primeros diafragmas.
Galería:
9 muestras
|
PUNTUACIÓN 35 mm. |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
7,5
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas |
9
(12.5%) |
|
Viñeteo |
7
(12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
9
(12.5%) |
|
Color |
8
(12.5%) |
|
Media |
7,88 (60%) |
|
Versatilidad |
5
(13%) |
|
Construcción |
8
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
10
(13%) |
|
Nota Media |
7.72 |
Ver resumen de valoraciones de
productos publicados
Æ
|
