|
VIÑETEO
Detalles en
Metodología
► |
|
|

Vista gráfica
de la evolución de viñeteo por focal y aberturas.
|
|
_____________________________________ |
|
DISTORSIÓN GEOMÉTRICA Detalles en
Metodología
► |
|
En 50 mm. a 5 mts. X = -0.97 %
En 70 mm. a 7 mts. X = -0.32
%
En 135 mm. a 7 mts. X = +0.80 % |
|
COMENTARIOS VIÑETEO Y DISTORSIÓN GEOMÉTRICA |
|
Viñeteo.-
Según se puede apreciar en los mosaicos de parches y gráfica
de los
valores obtenidos, la evolución del viñeteo sigue una trayectoria
directamente proporcional a la focal utilizada.
Empieza en los 50 mm. de una
forma muy correcta al no hacerle falta correr riesgos donde ya obtiene
una muy buena resolución.
A medida que la focal se estira y debiera de bajar de forma natural
la resolución y el contraste, para intentar compensar esta bajada, el foco efectivo
se va
acercando de una forma muy acusada al sensor. Con ello se aumenta el
contraste, especialmente en esquinas, y se suple la bajada de resolución
en perjuicio de una buena nitidez. A causa de ello vemos como en
aberturas grandes en 70 mm. empieza con un
viñeteo algo alto y en los 135 mm. muy alto
en f 1:2.8 y f 1:3.2. no llegando a un valor correcto ni a f 1:8.0
Esta formula de ajustar el foco, a veces en exceso, viene siendo
habitual en muchos objetivos APSc de reciente comercialización/diseño.
Al final, viendo las imágenes reales obtenidas y el viñeteo de forma
práctica, veremos que el método obtiene unos resultados que de seguro
satisfarán a muchos aficionados y a otros no tanto. Al final habrá
muchos usuarios que preferirán un poco de viñeteo, corregible por soft,
que no un contraste y resolución más baja.
Así se ven las plantillas más criticas enteras y así se ve una
fotografía con una abertura grande pero tampoco en exceso.
Los tiempos que se obtienen no necesitan subir ISO en demasía pero
hay que pensar en los desenfoques a f 1:3.2 donde si hará acto de
presencia en las circunstancias que lo faciliten.

135 mm. a f 1:2.8
135 mm. a f 1:8.0
Las plantillas completas a nivel óptico y en este
tamaño no tan "crueles" como los mosaicos cuyas probetas se extraen de
las esquinas extremas
del fotograma.

135 mm. f 1:4.0 [58% en plantilla]
Distorsión Geométrica.-
Un aprobado alto en este apartado que no llega a notable por esos
-0.97% en 50 mm.
Cierto que la distorsión en cualquier focal se desarrolla de forma
simétrica y que en la franja 65-85 mm. es prácticamente nula, zona muy
apta para retratos.

70 mm a 7 mts. 70 mm
a 2.5 mts.

135 mm. a 7 mts.
Los 135 mm. reflejan ese
+0.80 % nos resultará más molesto con
motivos de estas dimensiones. A distancias inferiores todavía se
incrementará más el valor de distorsión.
|
|
______________________________________ |
|
ABERRACIONES CROMÁTICAS Detalles en
Metodología
► |
Excelente comportamiento en este apartado.

f 1:3.2 Esquina Extrema
En la zona más critica y al 200% se
observa una muy ligera A.C. de color magenta la cual es prácticamente
inapreciable en un alto contraste como este.


______________________________________
|
|
COMENTARIOS REPRODUCCIÓN COLOR |
|
Tonos saturados pero no en exceso, en este apartado cumple sin una
dominante especifica. |
|
COMENTARIOS
RESISTENCIA INDIRECTA AL SOL |
|
En este
apartado es excelente y gran parte de esa bonanza hay que achacarsela al
completo y efectivo
parasol con el que va dotado de serie. |
|
ENFOQUE
Detalles en
Metodología
► |
|
Rápido, silencioso y efectivo,
sin rectificaciones.
En enfoque continuo y cambio rápido de plano de enfoque se muestra muy
eficaz, rápido y poco ruidoso.
|