TAMRON SP 70-300/4-5,6 Di VC USD  _____________________________________________________________________________________________________________________				4 de Diciembre de 2.010   Partes de la Página   Puntuación▼
	PARTES DE LA PRUEBA
	CONSTRUCCIÓN    |	ANÁLISIS	|    EVALUACIÓN
Con Canon 5D Mk II  _________________________________________________________________________________________________________________________

Con este nuevo zoom Tamron empieza a "jubilar" (por ahora) en las series SP su actual sistema de motorización. Un sistema que no está al nivel evolutivo del resto de fabricantes, tanto por los tiempos que emplea como por su sonoridad.

Con un rendimiento óptico más que notable, una ergonomía y agrado de uso excelentes este zoom se posiciona como una seria alternativa a los propios de cada sistema. En relación con algunos modelos, una alternativa con prestaciones ópticas y constructivas superiores.

Siendo el último en llegar y por aquello de que "la novedad se hace pagar" lo hace con una relación coste-calidad excelente.

Este tipo de zooms, a pesar de ser de formato completo, habitualmente se relaciona su  uso con cámaras de formato APSc. En este caso su uso en cámaras de formato de 35 mm. nos brinda unos resultados más que satisfactorios.

No deja de ser un poco paradójico que los usuarios que se inclinan por este tipo de zooms, especialmente por su coste, sean los de cámaras de formato APSc, algunas de alta resolución (16 ó 18 Mpx.). Como sucede con todos los productos diseñados para formato completo, con estas amplificaciones le vamos a pedir el doble de información para lo que han sido diseñados y la otra mitad no la "veremos nunca".

Desde el punto de vista estratégico y hablando de forma general (unidades de venta actuales y futuras) las preguntas que nos podemos hacer son:

- Con el formato de 35 mm. es evidente que los fabricantes quieren cubrir los dos formatos: ¿porqué penalizar ópticamente al más popular, difundido o donde se espera vender y/o usar más?

- De cara a un futuro cercano, ¿están apostando más por el formato de 35 mm.?

- ¿Por qué no se desarrollan este tipo de zooms en formato APSc?

Para estas preguntas no tengo respuestas.


A favor :
- Nitidez en los dos tercios centrales notable. Contraste y nitidez excelentes en la zona central de más tele.
- Aberraciones cromáticas laterales razonables a nivel general.
- Viñeteo en todo el rango focal excelente.
- Enfoque rápido, consistente y efectivo.
- Enfoque manual muy rápido y práctico. Ajustes y tacto excelentes.
- Construcción, ergonomía y uso correctos.
    
En contra:
- Algunos acabados mejorables aunque en conjunto está en línea con su coste.
- Embalaje engorroso, falta bolsa de transporte o guardado.
- Pequeños movimientos de la imagen en el visor causados por el estabilizador. Apreciables a 200 mm. y muy apreciables a 300 mm. (con Canon 5d MkII).
- Distorsión geométrica un poco elevada en formato completo y 135 mm.
- Contraste en esquinas mejorable.


Opina tu también ►



Galería: 23 muestras