TAMRON SP 70-300/4-5,6 Di VC USD
 _____________________________________________________________________________________________________________________
 



4 Diciembre de 2.010

 

Partes de la Página
 

Complemento de estabilizador

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 5D Mk II  _________________________________________________________________________________________________________________________

Vistos los movimientos inusualmente rápidos y frecuentes en el visor, tal y como se explica en la página del análisis, le dediqué unas pruebas especificas para ver si había un denominador común entre los movimientos y los resultados.

De las fotografías tomadas para confeccionar la Galería pocas se fueron a la papelera por falta de nitidez o por una trepidación visible. No obstante los tiempos de exposición en las que el estabilizador trabajó no fueron muy comprometidos dado los motivos y distancias (1/2000 s. a 1/320 s.) de forma que centré las pruebas en 1/320 s. y 1/160 s. y en 300 mm. reales.

las condiciones fueron:

Máquina: Canon 5D MkII
Distancia: 60 m. aprox. | Focal: 300 mm.
Con ayuda de monopie.
Disparo único.
Enfoque continuo (previo barrido) y único directo.
Punto de enfoque único, al centro.
En cada fotografía se vuelve a reencuadrar y se repite el barrido en su caso.
Diez muestras por cada tiempo de exposición.

En la primera imagen podéis ver una miniatura de la toma general señalando la zona de donde se extrae el recorte al 100% posterior.

Comentarios a pie de página.


 


a 300 mm. | f 1 :7,1 | ISO 400 | t 1/160 s.
Nº 1 - Trípode + bloqueo de espejo y m.d. Nº 2 - Con monopie + VC ON
Nº 3 - Con monopie + VC ON Nº 4 - Con monopie + VC ON

a 300 mm. | f 1 :5,6 | ISO 400 | t 1/320 s.
Nº 5 - Trípode + bloqueo de espejo y m.d. Nº 6 - Con monopie + VC ON
Nº 7 - Con monopie + VC ON Nº 8 - Con monopie + VC ON
   
Resultados.-

300 mm. y t 1/160 s.

nº 4 - Correcta
nº 2 - Pasable - lig. trepidada.
nº 3 - Trepidada

300 mm. y t 1/320 s.

nº 6 - Correcta
nº 7 - Pasable
nº 8 - Ligeramente trepidada.


A partir de aquí, tan pronto sea posible, habrá que realizar con otra unidad y sistema (Nikon) más pruebas para ver si reproducen los mismos resultados. En las siguientes se aumentará la cantidad de muestras, las situaciones (distancia y motivo) además de hacer unas a pulso y otras otras con monopie, como mínimo por dos personas.

Evaluar la eficacia y fiabilidad de un sistema de estabilización es una tarea que habría que realizar de forma mixta. Pruebas realizadas por personas y otras por una máquina siguiendo siempre el mismo método. De esta forma entiendo se  podrían obtener unas conclusiones más sólidas. Las que he podido obtener mediante estas pruebas no las considero concluyentes, no reflejan en absoluto el movimiento de imagen en el visor. En todo caso el movimiento apreciado no tranquiliza a nadie y tampoco mantiene un punto exacto de referencia para el sensor del módulo de enfoque.

 

 

Volver al Análisis