Visto el rendimiento de todos los apartados y demás características, en la valoración de este nuevo 24-70/2,8 G2 cabe resaltar la mejora constructiva, de acabados y ajustes. De forma especial la mecánica de extensión del zoom.

A nivel operativo (volumen, peso, zoom y AF) está en línea con el mejor y es que en este segmento las diferencias son muy reducidas. 100 gr. más pesado que el Canon 24-70/2,8 L II USM, 170 gr. más ligero que el Nikkor AF-S 24-70/2,8 G ED VR, 100 gr. más ligero que el Sigma 24-70/2,8 DG HSM Art y Tokina TOKINA 24-70/2,8 Pro AT-X FX, aspecto a valorar en este tipo de zooms que se usan a pulso durante tiempos muy prolongados.

En el apartado de enfoque sigue en línea con el anterior modelo y con todo el segmento de 24-70/2,8´s, sobre el rendimiento del sistema VC, en las pruebas de campo que se han realizado se ha mostrado sumamente eficaz.

Por último pongo una valoración esquemática entre las dos generaciones en cuanto a rendimiento óptico se refiere. Primera generación Di VC USD vs este nuevo Di VC USD G2. Solo se valora rendimiento en MTF promediando centro - esquina media + esquina extrema.
 

* Valorando la MTF central de los primeros diafragmas, aspecto importante en su aplicación en retrato.

El nuevo G2 ha mejorado el rendimiento MTF en los 24 mm. a costa de aumentar la inversión (bigote) de su distorsión geométrica.

En viñeteo ha mejorado de forma apreciable y en ACs laterales es más complejo, hay que analizar focal a focal pero en general ha mejorado en 24 mm. y sigue igual a más tele, en algunas focales incluso con un contraste inferior, los valores a pesar de ser bajos se ven muy penalizados por la amplitud.
 

A favor :
- Rendimiento óptico notable.
- Construcción, acabados y usabilidad excelentes.

    
Mejorable:
- Contraste y ACs en la zonas laterales en XX mm. de las focales
- Inversión de la trayectoria de la distorsión geométrica (bigote) en 24 mm.

Galería: 12 muestras                    


Opina tu también ►