|
TAMRON
SP AF 24-135/3.5-5.6 Macro
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
Mayo de 2.006
Partes de
la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 20D _________________________________________________________________________________________________________________________________ |
La evaluación global
que podemos hacer de este producto, visto en una DSLR como la
Canon 20D, debe
de distar bastante de su rendimiento en cámaras de película.
En su focal más angular tiene una definición correcta en el centro
y un poco floja en esquinas, pero esa flojedad se ve más empañada por la
elevada distorsión negativa en esos 24 mm. que sería aceptable en 17 mm.
pero en 24 mm. y siendo un zoom de formato FF son excesivos.
Si por abajo, 24 mm. no es su punto fuerte, por la zona media
experimenta una convulsión de paralaje importante y en resolución deberemos
utilizar diafragmas un tanto cerrados lo cual nos va a perjudicar en los
tiempos de exposición o deberemos de subir ISO con frecuencia. Recordemos
que al no ir estabilizado a partir de los 70 mm. va a ser un continuo subir
ISO para obtener unos tiempos seguros.
Al llegar a los 135 mm. tenemos que cerrar a f 1:11.0 para lograr en el
centro una definición correcta, o sea que será obligado en esa focal el uso
de trípode o tener un pulso de acero si no se quieren sacar trepidadas las
fotografías.
Concluyendo, es un zoom que dada la oferta actual en esta focal y el paso de
los años por el ha quedado un tanto desfasado para cámaras como las actuales
DSLRs de 8 y 10 MP. La única forma de ganar atractivo será que los precios se
vayan ajustando más a los actuales y lo compensen de esta forma con su
competencia.
A favor :
- Correcta
calidad constructiva con un volumen muy contenido.
- Rango focal muy interesante, aunque la falta de estabilizador le
resta efectividad en las focales largas como a la mayoría de zooms de más de
70 mm en cámaras de sensor APSc.
En contra:
- Falta
de suavidad de funcionamiento en el anillo del Zoom.
- Deficiente corrección de paralaje tanto en angular como en tele
en formato APSc.
- Baja definición en aberturas grandes desde los 50 mm. hasta los
135 mm.
- Color excesivamente ocre.
- Relación valor/precio desfasado.
Opina tu también
►
|
