|
TAMRON SP AF
200-500/5-6.3 Di
______________________________________________________________________________________________________________________ |
16 de Marzo de 2.007
Partes de la Página
Definición en Estudio▼
Viñeteo▼
Distorsión▼
A. Cromáticas▼
Enfoque▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Nikon D200 _________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
- Definición en
estudio.
Detalles en
Metodología ► |
|
|
Resumen Definición en
estudio |
|
200 mm.
Resolución correcta en centro y esquinas desde los f 1:5.0, notable a f
1:8.0. El mejor diafragma en resolución y contraste centro/esquina lo
tiene en
f 1:10.
Si lo evaluamos a nivel numérico en la zona CENTRO:
f 1: 5.0 Escala 22 = 41 l.p. mm.
f 1: 6.3 "
24 = 45 l.p. mm.
f 1: 8.0 "
24 = 45 l.p. mm.
f 1: 10 "
25 = 59 l.p. mm.
Las esquinas tampoco se quedan atrás, excepto en f 1:5.0 los valores se
replican a los de la zona centro con un contraste inferior.
En f 1:5.0 y f 1:6.3 el contraste oscila en el 30%, en los dos
siguientes es superior al 60%.
Si poneis el mosaico de cartas al 500% veréis la evolución de una forma
muy clara.
El valor a f 1:10 está al límite de lo que la Nikon D200 puede
gestionar, probablemente en película podria llegar a las 75-80 l.p.mm.
300 mm.
En esta focal sigue con un comportamiento ligeramente inferior en líneas
generales a los 200 mm., empezando a tener buenos resultados en f 1:7.1
y los óptimos en f 1:11.
En las esquinas extremas empiezan a notarse ligerísimas A.C. de color
magenta de 1 píxel. En todo caso unos 300 mm. notables con unas
aberturas útiles muy interesantes.
500 mm.
La focal de 400 mm. desgraciadamente los archivos se corrompieron
y no se pueden mostrar pero todavía las esquinas ofrecían unos niveles
tolerables de A.C. y en el centro el contraste y definición notable.
En los 500 mm. las esquinas extremas pierden de forma general bastante
resolución y contraste, además las A.C. de color magenta se hacen
muy evidentes - entre 4 y 5 píxeles.
Aberraciones que se van replicando desde los f 1:7.1 hasta los f 1:14
de forma continua con una ligerísima pero insuficiente mejora de
forma progresiva
según se diafragma.
El centro se ve perfecto, alcanzando de forma continua la escala nº 26
(equiv. a 51 l.p.mm.) desde f :7.1 , mejorando de forma lineal el
contraste hasta los f 1:14 |
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
|
|
|
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
En 200 mm. a 10 mts. X
= 0.30 %
En 300 mm. a 15 mts. X = 0.32 %
En 400 mm. a 20 mts. X = 0.30 %
En 500 mm. a 25 mts. X = 0.20 %
|
|
Comentarios Viñeteo y
Distorsión geométrica. |
|
El viñeteo y distorsión geometrica de este producto, tal y como se puede
apreciar por los resultados y recortes de esquinas extremas está muy
conseguido. Un notable alto en estos dos apartados.
|
-
Aberraciones Cromáticas. Detalles en
Metodología
► |
En los 200, 300 e inicio de los 400 no se perciben ni en el centro ni en
esquinas extremas A.C. significantes. Es en la zona de esquinas extremas y a partir de los 450 mm.
cuando aparecen A.C. importantes, estableciéndose de forma continua en los
500 mm.
A continuación, en estos recortes al 400%, se puede apreciar la gran
diferencia entre el centro y las esquinas extremas en los 500 mm. a f
1.11.

f 1:11 Carta centro

f 1:11 Carta Esquina |
|
Comentarios Resistencia Luz
Indirecta. |
|
Sin ningún problema
en este apartado. |
-
Enfoque y Fotometría.
Detalles en
Metodología
► |
|
En este apartado el zoom
responde muy bien. Muy silencioso, rápido en enfoque puntual y continuo.
En modo continuo se pueden seguir un barrido de distintos puntos con
fluctuaciones importantes de distancia si percibir "traqueteos" y con un
ajuste imperceptible.
|
|
|
| |