|
TAMRON
18-200/3,5-6,3 Di II
_______________________________________________________________________________________________________________________
|
21 Septiembre 2.015
Partes de la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN | |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 50D_________________________________________________________________________________________________________________________________ |
La evaluación que se puede
hacer de este zoom, ateniéndonos a su filosofía y coste, es razonable.
Los 10 años que lleva en el mercado han hecho mella en sus prestaciones, más
psicológica que real dada la mayor exigencia cualitativa que tenemos hoy en
día. Exigencia provocada por usar máquinas de mayor resolución y también por
la mayor competencia en el mercado de otros zooms similares.
La falta de nitidez lateral que antaño "soportabamos" con cierto talante hoy
en día nos cuesta más. El zoom sigue igual que siempre pero ahora lo vemos
el doble de grande, incluso con otros modelos de maquinas lo veríamos el
triple. A pesar de ello, circunscribiéndonos valores de apartados, algunos
siguen igual ya que son porcentuales. Ésta es la prueba de la vigencia de
las pruebas anteriores, pruebas con cinco, ocho y en el caso de esta con 10
años.
A continuación podéis ver una comparativa con cartas de resolución. La de
2.005 fue la versión 1ª y la actual la versión 3ª.
|
|
TAMRON
18-200/3,5-6,3 Di II prueba con Canon
20D (2.005) |
|
18 mm. a f 1:4 |
 |
 |
|
Centro |
Esquina |
| |
|
|
TAMRON
18-200/3,5-6,3 Di II prueba con Canon
50D (2.015) |
|
18 mm. a f 1:4 |
 |
 |
|
Centro |
Esquina |
|
| |
|
A favor :
- Nitidez en la zona central y
en todo el rango focal notable.
- Construcción externa sólida, sufrida, de aspecto metálico
resistente y calidad notable.
- Tamaño y peso contenidos.
- Movimiento del anillo del zoom y enfoque suave y preciso.
En contra:
- Definición en esquinas y
ACs
laterales muy mejorables.
Opina tu también
►
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
6,50
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales |
4 (12.5%) |
|
Viñeteo |
8 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
5,5 (12.5%) |
|
Color |
8 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
6,44 (60%) |
|
Versatilidad |
10
(13%) |
|
Construcción |
7
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
10
(13%) |
|
Nota Media |
7,37 |
|
 |
 |
| |
|
|
|
|
